[MUSIQUE] [MUSIQUE] Bonjour à tous. Nous continuons ici notre section portant sur l'élaboration du cadre et de la portée de votre article. Nous allons parler ici du lien entre le gap et la question de recherche. Mais avant toute chose, parlons plus précisément du gap. Lorsque vous menez votre revue littérature, identifier clairement le gap est essentiel. Vous avez cartographié la littérature scientifique pertinente pour votre projet, après un travail fastidieux de détection, de lecture et d'écriture. Vous avez décrit comment le problème auquel vous vous attaquez a déjà fait l'objet de travaux académiques, et quelles réponses ont été apportées par les chercheurs de votre communauté. Si vous pensez à une question particulière qui demande plus d'intérêt de la part de votre champ académique, vous avez trouvé un gap. Il ne s'agit pas tant de se demander si ça a déjà été fait, mais plutôt, est-il possible d'aller plus loin dans cette direction d'une manière originale? Par exemple, vous ne devez jamais écrire que ça n'a jamais été fait. Les évaluateurs vous diront alors qu'il y a sûrement une bonne raison pour ça, ou tout simplement que ce n'est pas intéressant. Maintenant que vous êtes conscient de tout cela, vous devez expliquer dans votre article comment vous pouvez concrètement contribuer à une communauté scientifique en comblant ce gap dans la littérature, qui se définit comme un espace théorique vide, blanc, que vous espérez en partie combler, remplir, grâce à votre article. Pour ce faire, vous devez expliquer vos objectifs et la stratégie vous permettant d'y arriver. La première étape est alors de présenter votre question de recherche. La question de recherche est la phrase la plus importante de votre article, dans la mesure où elle vous permet de faire le lien entre le gap que vous avez défini et comment vous allez vous y prendre pour le combler. La question de recherche est donc la clé de voûte de votre article. C'est la question spécifique que vous soulevez dans le contexte de votre article. Grâce à vos données et votre méthodologie, vous êtes capable de produire des résultats, qui, une fois analysés, éclaireront votre question de recherche. Avec cette analyse, vous pouvez ensuite avancer des contributions théoriques et combler en partie le gap identifié dans la littérature au début de votre article. Nous pensons que la difficulté de trouver une bonne question de recherche dépend de votre discipline et du type de recherche que vous faites. Si vous opérez dans un cadre hypothético-déductif avec des expériences reproductibles, il semble relativement plus aisé de trouver et d'écrire votre question de recherche que dans le cas d'un article purement théorique ou basé sur d'autres types de méthodologies. L'aspect formel de la question de recherche doit être clair, précis et concis. Mais pas trop général non plus, une tâche qui n'est donc pas facile. En temps que lecteur, nous devons identifier très clairement votre question de recherche. N'essayez donc pas de la cacher derrière des phrases complexes ou au milieu d'un gros paragraphe. Encore une fois, vous devez vérifier quelles sont les règles formelles utilisées dans votre communauté et dans le journal que vous visez. La question de recherche est donc un élément essentiel de votre article. Et vous devez être sûr et certain qu'elle incarne votre recherche. Si quelqu'un vous demande d'expliquer de quoi parle votre article en quelques mots, une seule réponse possible : la question de recherche. Il s'agit donc de la phrase la plus importante, la clé de voûte de l'article. Merci à tous d'avoir regardé cette vidéo et à bientôt. [MUSIQUE]
