[МУЗЫКА]
[МУЗЫКА] Считается,
что возврат от паразитизма к свободной жизни в эволюции невозможен.
Тут обычно говорят о законе Долло, сформулированном, представьте себе,
в 1893 году.
Он гласит, что если в эволюции произошли изменения в сторону чего-то
более сложного, то возврат обратно к более простым структурам невозможен.
И эта мысль активно развивалась паразитологами и принималась как аксиома.
Возврат от паразитизма к свободноживущему состоянию невозможен.
Но, естественно, как и во всех подобных случаях,
исследователи активно искали исключения.
И такие исключения есть.
Если посмотреть на группу дипломонад,
то в нее помимо паразитических организмов входят и свободноживущие.
Это обитатели детрита, которые живут в условиях, бедных кислородом.
Исходно, эволюция дипломонад как раз и строилась на основании того,
что возврат к свободной жизни невозможен, поэтому в основании
эволюционной ветви дипломонад помещались свободноживущие формы, и уже
впоследствии в эволюции предполагалось, что от них возникли паразитические.
Но уже первый полноценный филогенетический анализ на основании многочисленных данных
по морфологии и экологии этих протистов показал, что вообще-то свободноживущие
дипломонады оказываются внутри группы паразитических дипломонад.
И эта же картина подтвердилась по результатам современных филогенетических
исследований с использованием маркерной последовательности ДНК.
Что самое интересное, в последнее время вышла еще одна работа, в которой изучается
транскриптом свободноживущих дипломонад из рода Trepomonas.
Это исследование полного набора РНК организма.
И выяснилось, что Trepomonas имеет гены,
полученные им путем горизонтального переноса от бактерий.
Эти гены позволяют ему разрушать клеточную стенку бактерий,
которая очень устойчива, и соответственно питаться на бактериях.
Предполагается, что именно приобретение путем горизонтального переноса таких
генов, позволило Trepomonas постепенно перейти к свободной жизни.
То есть самое интересное в этом то,
что мы не только зафиксировали факт перехода к свободной жизни
от паразитического состояния, но и имеем возможность объяснить, как это произошло.
Надо признать, что среди многоклеточных с подобными примерами хуже.
Они есть, но все вызывают некоторые сомнения.
Например, у предков современных водных клещей был ларвальный паразитизм.
В какой-то момент личинка перестала быть связана с хозяином,
и современные водные клещи — свободноживущие.
Есть пример среди нематод, но он вызывает вопросы из-за того, что сама филогения,
на основе которой это предположение делается, не очень точная.
Есть примеры среди гамазовых клещей.
Но там такое разнообразие разных стратегий питания — от хищничества до
чего-то похожего на паразитизм и паразитизма,
что на самом деле сложно сказать, как происходили переходы и действительно
ли свободноживущие формы могли возникнуть от паразитов.
Пожалуй, единственный интересный переход от паразитизма к свободной жизни —
это примеры клещей из группы Erythraeidae.
Они питаются растениями, пыльцой, соками.
При этом предки их были паразитами.
Все эти примеры касаются временных паразитов и также,
в основном, эктопаразитов и паразитических членистоногих.
Поэтому следует признать, что факты перехода от паразитизма к свободной жизни
среди многоклеточных все-таки остаются под большим вопросом.