[ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА]
[ЗАСТАВКА]
[ЗАСТАВКА] Первый вопрос,
который мы разберем сегодня, это вопрос об измерении рыночной власти.
Что такое рыночная власть?
Позвольте вспомнить.
Рыночная власть, или монопольная власть,
измеряет просто-напросто способность продавца влиять на цену.
Универсальным показателем рыночной власти считается индекс Лернера.
Посмотрим, пожалуйста, на формулу индекса Лернера.
Он измеряет долю превышения цены над предельными издержками в
цене продаваемого товара.
Сразу же обратим внимание, с чем,
с каким эквивалентом фактически сопоставляет индекс Лернера
конкретный рынок и конкретного монополиста.
Конечно же, индекс Лернера неявно сопоставляет рынок
монополии с рынком совершенной конкуренции, где, как мы помним,
продавцы устанавливают такой выпуск, выбирают такой выпуск,
чтобы их предельные издержки в точности равнялись цене.
И, соответственно, индекс Лернера на рынке совершенной конкуренции равен 0.
Что для нас важно?
Для нас важно определить, от чего зависит индекс Лернера.
Для этого вспомним техническое определение фактора рыночной власти,
факторов, которые влияют на значение индекса Лернера.
Будем с вами использовать условие максимизации прибыли,
стандартное условие максимизации прибыли.
Продавец выбирает такой объем выпуска и одновременно продаж,
когда его предельные издержки равны предельной выручке.
Но. Что такое предельная выручка по своему
определению?
Это производное общей выручки.
В отличие от продавца, который действует на конкурентном рынке,
для монополиста цена тоже является функцией продаж.
Поэтому мы видим с вами очаровательную
производную, произведение, то есть сумму производных.
И эта сумма производных, соответственно, первое слагаемое —
это просто цена, а второе слагаемое — это произведение производной
цены по количеству на количество.
Что мы дальше делаем стандартно со вторым слагаемым?
Второе слагаемое мы домножаем на цену и на цену же делим.
Иначе говоря, мы домножаем на единицу и всегда имеем право провести эту операцию.
Для чего нам это нужно?
Это нам нужно для того, чтобы во втором слагаемом увидеть
показатель обратный показателю эластичности того спроса,
на который работает наш монополист.
И, вынося цену за скобку, мы видим полученную нами
зависимость предельной выручки от цены и от эластичности того спроса,
на который работает монополист, по цене.
Соответственно, что мы делаем дальше?
Возвращаемся к формуле индекса Лернера, и, используя условие максимизации прибыли,
то есть равенство предельных издержек предельной выручки, вместо предельных
издержек подставляем полученное выражение для предельной выручки.
И получаем с вами хорошее выражение для индекса Лернера.
Индекс Лернера у нас является обратным показателем эластичности спроса,
на который работает монополист со знаком «минус».
Что нам это дает?
На самом деле это выражение имеет очень важную содержательную интерпретацию.
Оно показывает, что главным ограничением рыночной власти,
то есть способности повысить цену по сравнению с ценой конкурентного рынка,
является сама по себе эластичность спроса.
А эластичность спроса по цене, вспомним,
зависит, в том числе, от наличия заменителей,
на которые может переключиться наш покупатель.
Поэтому первым и главным ограничением монопольной власти,
как мы с вами получили, является наличие заменителей,
наличие товаров, на которые покупатель может переключаться.
И чем таких товаров больше,
тем эластичность спроса по цене будет выше при прочих равных условиях,
и тем рыночная власть продавца будет ниже.
Что интересно применительно к индексу Лернера?
Поскольку это показатель рыночной власти, возникает естественный вопрос.
Можем ли мы этот показатель измерить эмпирически?
И давайте посмотрим, при каких условия
мы будем иметь право это сделать и что нам может
помешать эмпирически измерить «в лоб» индекс Лернера?
Ну, самое главное, что нам помешает?
Нам помешает то, что мы не знаем предельных издержек производства.
Предельных издержек производства не знает не только внешний наблюдатель.
Как правило, его не знает и сам производитель.
Хорошо.
При каких условиях вместо предельных издержек мы можем использовать
какой-то другой показатель?
Ну, давайте введем 2 предположения.
Предположение первое.
Наш рынок и наша фирма находятся в долгосрочном периоде производства.
Предпосылка вторая.
Производитель, действующий в долгосрочном периоде, имеет производственную функцию,
которая демонстрирует постоянную отдачу от масштаба.
Вспомним, что это нам даст.
Когда производственная функция демонстрирует постоянную отдачу
от масштаба, предельные издержки не зависят от выпуска,
и предельные издержки у нас равны средним.
Замечательно.
Какую возможность нам это дает?
Нам это дает возможность в формулу индекса Лернера
вместо предельных издержек подставить средние.
Дальше для простоты домножить числитель и знаменатель на количество,
и мы увидим, что при этих двух предпосылках значение индекса Лернера
будет равно отношению прибыли, полученной монополистом, к его выручке.
Это попросту доля прибыли выручки монополиста.
Однако.
Все ли так просто для эмпирических измерений?
Да нет, конечно.
Почему?
Ну, во-первых, потому что мы с вами использовали 2 предпосылки крайне
популярные в экономике, но абсолютно не соответствующие
ни практике отраслей в общем случае,
ни возможностям эмпирических наблюдений.
То, что мы с вами наблюдаем, говоря о предельных или средних
издержках производителя, мы с вами всегда наблюдаем
средние издержки в краткосрочном периоде.
В краткосрочном, а вовсе не в долгосрочном периоде.
Да, можно привести, наверное, отдельные примеры, когда мы можем что-то
узнать и про предельные издержки в долгосрочном периоде,
когда мы можем их измерить, однако, в общем случае, это не так.
И всегда, когда в наши наблюдения вмешиваются постоянные
затраты компании, разница между предельными и
средними издержками будет сохраняться и будет довольно высока.
Вторая предпосылка, которую мы использовали.
Это предпосылка постоянной отдачи от масштаба.
Ну, постоянная отдача от масштаба это опять очень удобная предпосылка для
теории, но это свойство технологии, крайне редко встречающееся на практике.
Опять-таки, есть исключительные случаи, в которых можно говорить о том,
что на самом деле у монополиста постоянная отдача от масштаба.
Но это большая редкость.
Ну и, наконец, третья оговорка.
Если даже мы говорим о долгосрочном периоде, о постоянной отдаче от масштаба,
мы согласились на эти предпосылки, какая прибыль должна быть в числителе?
Прибыль бухгалтерская или прибыль экономическая?
Конечно же, экономическая.
И это третье препятствие на пути такого вот «в лоб»
измерения значений индекса Лернера.
Потому что, как хорошо известно экономистам, по показателю бухгалтерской
прибыли невозможно судить о показателе экономической прибыли.
[ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА]
[ЗАСТАВКА]
[ЗАСТАВКА]
