Добрый день, уважаемые слушатели! Сегодня мы познакомимся с заключением научной статьи, узнаем, какое место занимает заключение в структуре научного произведения, какие логические части входят в его содержание. А также рассмотрим пример заключения реальной статьи, посвященной проблемам нанотехнологии. Давайте вспомним, что такое научная статья и из каких частей она состоит. Мы помним, что научная статья — это законченное и логически цельное произведение, освещающее какую-либо тему. Это определенный жанр текста, который обладает своими отличительными особенностями и признаками, своей жесткой структурой. Цельность текста обеспечивает строгая структура научной статьи. Так как независимо от темы автор при написании статьи придерживается плана, который помогает ему в создании логической последовательности текста и выводов. Давайте вспомним общую структуру научной статьи. И определим место заключения в ней. Существуют общепринятые требования, согласно которым статья должна включать: аннотацию; вводную часть; основную часть; заключение; список литературы; ключевые слова. Заключение (или выводы) — это итоговое изложение основного, концептуального содержания работы, краткая формулировка главных выводов. Поскольку все изложенное в тексте статьи подчинено решению одной научной проблемы, самостоятельность и отдельность каждого композиционного элемента являются относительными: любой раздел научного текста выполняет свою задачу только в единстве с другими, будучи связан с ними целой системой отношений. Таким образом, можно сказать, что основная идея, проблема научной работы, сформулированная во введении в общем виде, затем развертывается в основной части: доказывается, объясняется или уточняется. А в заключении осуществляется второй этап повторения основных мыслей научного текста, когда автор вновь обобщенно на более высоком уровне (уровне синтеза научного знания) еще раз повторяет основные концептуальные мысли, содержащиеся в произведении. Итак, сформулируем, какую информацию несет заключение. Заключительная часть: содержит краткую формулировку полученных в ходе работы результатов, подчеркивает практическую значимость результатов исследования; определяет основные направления для дальнейшего исследования. Также заключительная часть может содержать благодарности, адресованные специалистам или организациям, которые помогли при проведении данного исследования и способствовали достижению успешных результатов. Рассмотрим образец заключения на примере научной статьи "Разработка наноматериалов и нанотехнологий в атомной отрасли" Вадима Федоровича Петрунина. Перед вами текст заключения научной статьи. Давайте найдем все перечисленные элементы содержания заключения в выбранном нами тексте. Краткая формулировка полученных в ходе работы результатов: "В атомной отрасли России созданы значительный исторически приоритетный научно-производственный, методический и интеллектуальный задел, а также отраслевой коллектив высококвалифицированных специалистов в области наноматериалов и нанотехнологий". Практическая значимость результатов исследования. "Для использования имеющегося задела в планах дальнейшего развития атомной энергетики Росатому целесообразно восстановить отраслевую программу работ по разработке и применению ядерных наноматериалов и нанотехологий, чтобы довести имеющиеся разработки до производства продукции, создать наноиндустрию отрасли и обеспечить конкурентоспособность нанопродукции на российском и международном рынках". Основные направления для дальнейшего исследования. "Для координации действий и более успешного участия организации и предприятий Росатома в конкурсах ФПЦ и ГК "Роснанотех", а также для подготовки кадров необходимо создать отраслевой научно-образовательный центр "Наноматериалы и нанотехнологии", который смог бы более эффективно использовать имеющийся потенциал". Благодарности, адресованные специалистам или организациям, которые помогли при проведении данного исследования: "В заключение автор выражает искреннюю благодарность Л.Д. Рябеву и И.М. Каменских за поддержку описанных исследований и, в целом, развитие научного направления в атомной отрасли, а также за важные замечания и пожелания при обсуждении результатов работы данного обзора". Как мы уже знаем, в заключении осуществляется повторение основных мыслей научного текста, обращение к поставленной проблеме, целям и задачам, заявленным во введении научной статьи. Основные концептуальные мысли, содержащиеся в статье, повторяются на уровне обобщения. Тем самым мы производим синтез научного знания. Чтобы убедиться в справедливости этого тезиса, обратимся к введению уже рассмотренной нами статьи. Обратите внимание, как перечисление конкретных успехов и достижений в описываемой автором отрасли нанотехнологий обобщается в заключительном параграфе в концентрированном виде. "В атомной отрасли России созданы значительный исторически приоритетный научно-производственный, методический и интеллектуальный задел, а также отраслевой коллектив высококвалифицированных специалистов в области наноматериалов и нанотехнологий". Обратите внимание, как автор предлагает конструктивные пути развития интересующей его отрасли, апеллируя к заявленному во введении историческому опыту, накопленному за годы работы в сфере нанотехнологий. Таким образом, автор указывает на имевшие место в истории интересующей его отрасли события, и, опираясь на них, а также на материал исследованного в статье опыта, предлагает свое видение решения проблемы (в нашем случае — создание отраслевых структур, призванных организовать деятельность в наноотрасли). И так, мы определи, какие особенности есть в содержании заключения научной статьи и как взаимосвязаны заключение и введение. В следующей лекции мы поговорим о том, с использованием каких языковых средств можно грамотно создать текст заключения научной статьи. А теперь, предлагаю вам вопрос для самостоятельного размышления: До встречи на следующей лекции!
