Добрый день, дорогие друзья, сегодня мы начнем учиться писать тезисы научной работы. В течение занятии мы познакомимся с жанром тезисов; научимся писать вторичные тезисы; обучаясь написанию вторичных тезисов, познакомимся с языком научных текстов лексикой, синтаксическими конструкциями, структурой. Итак, тезис — слово древнегреческого происхождения, означающее — расстановка, установление, положение, утверждение. Согласно определениям "Большого толкового словаря русского языка" С. А. Кузнецова (СПб., 1998) тезис — это: положение, истинность которого должна быть доказана; в идеалистической философии: первая стадия всякого процесса развития кратко сформулированные основные положения доклада, лекции, сообщения. Попробуем теперь дать итоговое определение тезисов. Тезисы — это краткое изложение основных идей, которые автор стремится обосновать, доказать в своей научной работе. Каждый тезис, составляющий обычно отдельный абзац, освещает отдельное положение (микротему). Количество тезисов текста совпадает с количеством таких положений (микротем или информативных центров текста. Тезисы бывают вторичными и оригинальными. Оригинальные пишутся на основе собственного оригинального материала. К ним мы обратимся в следующей лекции. Вторичные тезисы составляются по публикации другого автора или служат для выделения главной информации какого-либо источника, например, учебника, научной статьи или монографии. Такие тезисы необходимы студентам, аспирантам, ученым для систематизации полученных знаний по теме научных исследований. Их мы и будем учиться писать сегодня. Поскольку вторичные тезисы пишутся на основе уже готового научного текста, на их примере нам будет удобнее познакомиться со структурой, лексическим составом и синтаксическим строением тезисов как одного из жанров научного стиля речи. Для наших упражнений мы воспользуемся статьей В. Ф. Петрунина "Разработка наноматериалов и нанотехнологий в атомной отрасли". Алгоритм создания вторичных тезисов. Любой текст изначально разбит на смысловые отрывки. Это могут быть обычные абзацы, а могут быть тематически организованные части текста с подзаголовками. Прежде чем приступить к составлению тезисов, необходимо внимательно ознакомиться с содержанием текста и обозначить его смысловые отрывки. Далее в каждом из таких отрывков следует выделить ключевые слова, словосочетания, предложения, которые несут основную смысловую нагрузку в тексте. Затем, хорошо обдумав выделенную информацию, уяснив ее суть, можно сформулировать отдельные положения текста. Это и будут искомые вторичные тезисы. Попробуем теперь практически реализовать алгоритм создания тезисов выбранной нами статьи В. Ф. Петрунина. В первую очередь обратим внимание на ее структуру. Статья состоит из тематически организованных частей текста, каждая из которых имеет номер и подзаголовок. Мы видим, что в статье есть "Введение" (1); три части (2, 3, 4), в располагается "доказательная база" статьи, и Заключение (5), в котором представлены выводы, следующие из основных положений статьи. Такая трехчастная структура характерна (даже обязательна) для всех жанров научного стиля речи — в том числе для (вторичных) тезисов. Итак, тезисы состоят из вступительной части (преамбулы), сообщающей об основной идее тезисов; аргументов — положений, развивающих идею вступительной части; заключения — заключительного тезиса, в котором дается оценка перспектив дальнейшего развития предложенной темы. Нумерация смысловых частей текста и наличие подзаголовков внутри тезисов также вполне возможны; однако достаточно каждое новое положение (микротему) выделить с помощью абзацев. Могут помочь в организации структуры тезисов и некоторые языковые средства, указывающие на логические связи между частями текста Например, вводные слова: во-первых, во-вторых; с одной стороны; с другой стороны напротив и т. д. Перейдем теперь ко второму пункту алгоритма написания вторичных тезисов. Мы уже обозначили в тексте пять тематически организованных частей. Наш следующий шаг — выделение в каждой из них ключевой информации. Однако для краткости рассмотрим только введение, один из аргументов основной части и заключение. Оставшиеся аргументы вы сами сократите, выполняя практические и контрольные задания к модулю. Начнем с преамбулы. Перед нами большой фрагмент текста. Но прочитав его внимательно, мы увидим, что в нем очень много конкретных примеров, подтверждающих немногочисленные общие положения. А в тезисах, как правило, принято избегать, и примеров и цитат из научной литературы. Поэтому нам будет нетрудно выделить в нашем введении только его основные идеи, факты же их иллюстрирующие мы можем "сократить". Теперь, обдумав выделенную информацию, кратко выразим основную идею введения. И все же обратим внимание, что если ученому необходимо продемонстрировать значимость каких-то своих открытий или результатов исследований, он может и в тезисах привести наиболее важные примеры и факты. Теперь выделим ключевую информацию в части 2. "Особенности структуры и свойств нановещества". Мы видим, что фрагмент посвящен особенностям структуры и свойств наноматериалов, отличию этих свойств от свойств крупнокристаллических материалов, а также возможности широкого практического применения наноматериалов (благодаря их уникальным свойствам). Обдумав ключевую информацию фрагмента, запишем получившийся текст тезиса. Выделим ключевую информацию в "Заключении". Мы видим, что основной идеей "Заключения" является наличие в России существенного задела в сфере атомной наноиндустрии, а также призыв оказать необходимую государственную поддержку перспективной отрасли экономики. Запишем заключительный тезис. Посмотрим на созданный нами текст тезисов. До сих пор мы уделяли внимание только их содержанию. Нас волновало, о чем мы пишем. Теперь настала очередь поговорить о том, как, при помощи каких языковых средств мы создаем тезисы. В тексте тезисов мы разными цветами выделили различные конструкции: синим — "глагольные" языковые клише-конструкции; красным — "именные" языковые клише-конструкции; зеленым — синтаксические конструкции, характерные для научного стиля речи: деепричастный оборот, причастный оборот, безличное предложение. Теперь подробно проанализируем лексический состав тезисов и сформировавшие их языковые конструкции. Начинаем с преамбулы (1). В нашем тексте использована конструкция "что посвящено чему" (Статья посвящена необходимости…), но мы легко можем подобрать к ней синонимичные конструкции, например: где рассматривается что (В статье рассматривается необходимость…); что — Inf + дополнение (Цель (задача) статьи — привлечь внимание к необходимости…). Деепричастный оборот "опираясь на достижения российских ученых в сфере разработки нанотехнологий и наноматериалов" дополняет, распространяет значение глагола "развивать". Мы специально рассмотрели три синонимичные конструкции при создании вводной фразы тезисов. Всегда следует помнить, что любая мысль может быть выражена различными способами с помощью разнообразных языковых средств. Теперь проанализируем языковую организацию основной части тезисов. Начнем с глагольных конструкций (называем их в порядке появления в тексте). Что (где) уделяется чему (Специальное внимание (в статье) уделяется особенностям…). Что объясняется чем (особенности объясняются тремя физическими причинами…). Что является чем (наноструктурные материалы являются одним из видов…). Что обусловливает что (Особенности структуры ультрадисперсных (нано)материалов обусловливают своеобразие и уникальность их свойств…). Что обобщается где (В статье обобщаются отличия…). Теперь назовем именные конструкции: Положение между чем и чем (положение между аморфными веществами и кристаллами). Отличия чего от чего (отличия механических, электрических, магнитных, термических, оптических и химических свойств наноматериалов от свойств крупнокристаллических наноматериалов). Причастный оборот ("свойств, способствующих их широкому практическому применению") сообщает о дополнительном признаке (по действию) слова "свойств". А теперь попробуйте сами подобрать к названным глагольным конструкциям синонимичные. Подобрали? Назовем, например, синонимы к конструкции что обусловливает что — что является причиной чего; что зависит от чего; что связано с чем — и перестроим предложение с исходной конструкцией с их помощью. И завершим наш лингвистический экскурс анализом языковой организации "Заключения". Остановимся на одной глагольной конструкции, которая по совместительству является одной из фраз, обычно завершающих научный труд: что утверждается как (где) (Заключение или в заключение утверждается наличие…). У этой конструкции много синонимов: В заключение выражается уверенность/сомнение; В конце статьи подводятся итоги; Можно прийти к заключению, что, и т. д. И еще одна синтаксическая единица, на которую нужно обратить внимание — безличное предложение. В нашем "Заключении" это фраза: РОСАТОМУ предлагается восстановить отраслевую программу. Пока мы писали тезисы, мы многократно употребляли в нашей речи безличные конструкции. Эти предложения — неотъемлемая часть научного текста. В их структуру входят модальные слова в сочетании с инфинитивом; глаголы в безличной форме в сочетании с инфинитивом или без него. Например, "можно прийти к выводу", "необходимо отметить", "следует запомнить", а также "считается", "полагают", "вашему вниманию предлагается гипотеза", и т. д. Теперь, когда мы познакомились с формальной организацией тезисов, посмотрим на них еще раз. Обратим внимание, что по структуре, характеру использования лексических и синтаксических средств тезисы тождественны статье. По всем этим параметрам они будут тождественны и оригинальным тезисам, которые представляют собой ни что иное, как небольшую по объему, но все же вполне самодостаточную научную статью. Оригинальные тезисы мы и попробуем научиться создавать на следующем занятии.
