Conçu conjointement par le think-tank Ecolo-Ethik et ESCP Europe, ce MOOC se propose de vous aider à dépasser les idées reçues sur l’écologie, dans le souci d’une démarche ouverte et multiple. A ce titre, de grands experts reconnus interviendront pour illustrer, approfondir et enrichir les différentes thématiques. Notre ambition est triple : - Éclairer l’écologie, vous montrer en quoi et pourquoi elle est le fondement de notre monde, de notre existence même, et de celle de nos descendants. - Vous montrer que l'écologie ouvre à une nouvelle culture, de nouveaux modèles de développement et de nouvelles organisations de la société. - Vous montrer qu'elle est le socle indispensable à une économie innovante, durable, dans une société ouverte et créative. Ce MOOC s’adresse à toutes et à tous, quels que soient votre situation, votre lieu de vie, vos projets. Ce cours est organisé en 5 modules traitant du climat, de l'énergie, de la biodiversité, de l'économie et des enjeux de société. Chaque module donnera lieu à une évaluation des connaissances acquises. Voir la présentation vidéo du cours : https://www.youtube.com/watch?v=uXXx3MWvhpA Premier lancement le 1er février 2016, ensuite une session débute chaque mois.
1.1 - Gaz à effet de serre : de quoi parle-t-on ?
Loading...
En provenance du cours de ESCP Europe
Comprendre l'écologie, pour une économie innovante
148 notes
À partir de la leçon
Module 1 : Les changements climatiques sont-ils théoriques ?
Comment fonctionnent les gaz à effet de serre ? Quelles en sont les conséquences pour l'environnement, pour les hommes ? Que sont les climato-sceptiques ? Quelles implications juridiques ? Suivez ce module pour tout savoir sur les changements climatiques...et bien plus encore !
Rencontrer les enseignants
Olivier DelbardProfesseur ESCP Europe - Sciences juridiques, économiques et sociales
Coordinateur Développement durable
Chantal JouannoCo-présidente du Think-Tank Ecolo-Ethik
[MUSIQUE] Bonjour à tous et bienvenue dans cette vidéo.
Dans cette vidéo, nous allons vous présenter le gaz à effet de serre,
afin de vous aider à bien comprendre les enjeux du réchauffement climatique.
Nous vous expliquerons d'où viennent les émissions de ces gaz, et en
quoi les forêts et les océans sont amenés à jouer le rôle de puits de carbone.
Le terme de gaz à effet de serre fait peur aujourd'hui.
Pourtant, sans gaz à effet de serre,
la température moyenne de la planète serait de -18 °C, au lieu des 15° actuels.
Pourquoi?
Eh bien, parce que l'atmosphère capte la majeure partie des rayons infrarouge
émis par la Terre.
Cela nous enveloppe naturellement d'une couverture gazeuse,
autrement dit d'un effet de serre bénéfique.
Il existe différents types de gaz à effet de serre.
C'est le dioxyde de carbone, le CO2,
qui est aujourd'hui le gaz à effet de serre le plus présent dans l'atmosphère.
Il représente 70 %.
On trouve ensuite le protoxyde d'azote, le méthane et les gaz fluorés.
Chacun de ces gaz exerce une intensité plus ou moins forte
en termes d'impact de réchauffement et de durée de vie.
Le potentiel de réchauffement de la planète est un moyen de comparer les
différents gaz à effet de serre.
Cet indice permet de quantifier et prédire l'impact relatif de tel ou
tel gaz sur le réchauffement de la planète.
Ainsi, le protoxyde d'azote est deux fois plus puissant que le CO2,
le méthane 20 fois plus.
Quant aux gaz fluorés, ils sont 1 000 fois plus puissants.
Les gaz fluorés, composés des chlorofluorocarbones,
des hydroflorocarbones, des perfluorocarbones et de l'heafluorure de
souffre, représentent un cas particulier.
Ils sont d'origine anthropique, c'est-à-dire dus à l'activité humaine.
Outre leur potentiel très élevé de réchauffement planétaire,
avec une durée de vie dans l'atmosphère estimée entre 60 et 70 ans,
ces gaz contribuent à détruire l'ozone stratosphérique.
Cette couche d'ozone de haute altitude,
située entre 20 et 50 kilomètres, est précieuse puisqu'elle a pour effet
d'absorber la plus grande partie des rayonnements solaires ultraviolets
qui est dangereux pour les organismes vivants et l'homme.
C'est au milieu des années 80 qu'on a observé une diminution significative de
cette couche d'ozone.
notamment au-dessus de l'Antarctique au cours des mois d'automne.
C'est ce que l'on a appelé le trou dans la couche d'ozone,
dont les responsables sont ces gaz fluorés.
La communauté internationale a réagi très rapidement par la signature en 1987
du protocole de Montréal.
Cet accord visait à réduire de 50 % les émissions de CFC en 10 ans.
En 2009, l'ensemble des pays de la planète avaient ratifié ce traité
car unique en matière d'accord environnemental international.
Aujourd'hui, la production de CFC a été stoppée,
la production de HCFC gelée, et on estime que la couche d'ozone pourrait retrouver
son état de 1980 entre 2055 et 2065.
Alors, doit-on parler de changement climatique de réchauffement climatique?
La terre a connu au cours de son histoire de fortes variations naturelles du niveau
des gaz à effet de serre dans l'atmosphère.
Cela implique des phases de réchauffement et de refroidissement.
C'est pourquoi certains défendent l'idée que l'évolution actuelle de
la concentration des gaz à effet de serre découle d'un cycle naturel des variations
de température.
Il s'agit des climatosceptiques, voire des négationnistes.
Néanmoins, il existe aujourd'hui un consensus au sein de
la communauté scientifique internationale.
Il est en effet reconnu que l'activité humaine,
depuis la révolution industrielle, a un impact décisif sur le niveau de
concentration des gaz à effet de serre dans l'atmosphère.
Selon le GIEC, le lien entre les activités humaines et l'accroissement des
températures constaté depuis 1950 est extrêmement probable.
Le niveau de certitude a augmenté ces dernières années.
Il était jugé très probable lors du rapport de 2007,
alors qu'il était seulement probable en 2001.
Rappelons que le GIEC et le groupe d'experts intergouvernemental sur
l'évolution du climat, créé en 1988 par deux institutions des Nations unies,
l'organisation météorologique mondiale et le programme des
Nations unies pour l'environnement.
Le taux de concentration de CO2 dans l'atmosphère est mesuré en
parties par million.
Il était de 289 parties par million avant l'ère industrielle,
et en avril 2014 il a dépassé le seuil symbolique des 400 parties par million.
La teneur en CO2 n'a jamais été aussi forte depuis 2,1 millions d'années.
Il est donc important de bien distinguer les changements climatiques dus aux
variations naturelles et le réchauffement climatique global avéré aujourd'hui.
On est donc face à la question cruciale.
Quels sont les seuils de concentration des gaz à effet de serre au-delà
desquels pourraient se produire des phénomènes d'irréversibilité?
Des études montrent que si les émissions mondiales de gaz à effet de serre
sont réduites de 40 à 70 % entre 2010 et 2050 nous pourrons limiter l'élévation de
température moyenne planétaire à 2 °C de plus qu'avant la révolution industrielle.
C'est tout l'enjeu des négociations internationales sur le climat.
Voyons maintenant quels sont les facteurs d'émission d'origine anthropique.
Alors que le CO2 d'origine naturel est majoritairement présent dans l'atmosphère,
près de 87 % des émissions de dioxyde de carbone attribuables à l'homme
sont dues à l'utilisation de combustibles fossiles tels que le charbon, le pétrole,
et le gaz naturel.
Le reste provient du défrichage des forêts
et d'autres changements dans l'utilisation des sols,
ainsi que de certains procédés industriels comme la fabrication de ciment.
Les émissions dues à l'utilisation des combustibles fossiles ont fortement
augmenté à partir des années 50.
Pour ce qui est du méthane,la production d'énergies fossiles et l'élevage intensif
en sont les premières causes,
et sont responsables de 60 % des émissions humaines de méthane.
D'autres sources incluent les décharges et déchets, la combustion de la biomasse,
la riziculture, ou encore les biocarburants.
Concernant le protoxyde d'azote, les activités humaines, notamment agricoles,
ont déversé de grandes quantités de composés azotés dans l'environnement,
ce qui a eu pour effet d'augmenter les émissions de protoxyde
d'azote d'environ 45 % par rapport au niveau pré industriel.
Et qu'en est-il du poids relatif des différentes sources d'émission?
Et bien, au niveau de l'union européenne, la très grande majorité des émissions de
gaz à effet de serre provient de l'utilisation des énergies fossiles dans
l'industrie, pour 45 %, puis des transports et du résidentiel tertiaire,
c'est-à-dire le secteur lié aux bâtiments comme les logements ou les bureaux.
Viennent ensuite l'agriculture, et la production de déchets.
En France, on peut noter la part élevée des transports ainsi que du résidentiel
tertiaire par rapport au bilan européen.
Un autre enjeu majeur est le maintien des mécanismes naturels de stockage de
carbone, les fameux puits de carbone.
Qu'en est-il aujourd'hui?
La planète dispose de deux types principaux de puits de carbone.
D'une part, les écosystèmes forestiers,
avec les tourbières et les prairies, par le mécanisme de la photosynthèse,
séquestrent le carbone tout en rejetant de l'oxygène dans l'atmosphère.
Face à la déforestation des forêts primaires,
qui libère des quantités importantes de CO2 dans l'atmosphère,
les Nations unies ont mis en place à partir de 2005 des mécanismes de soutien à
des projets de reforestation, dits REDD, puis REDD+.
Ces mécanismes reposent sur un système de mesures d'incitation
et ont plusieurs objectifs.
Ils visent à réduire les émissions provenant de la déforestation et
de la dégradation des stocks.
Ils visent aussi à aider à la conservation de ses stocks existants,
à la gestion forestière durable, et à l'accroissement des stocks de carbone
forestier dans les pays en voie de développement.
En échange des efforts consentis,
les pays concernés se voient accorder une rétribution financière.
Les débats restent ouverts sur les mécanismes, marchés ou fonds,
à privilégier.
Alors que l'objectif des REDD+ est de contribuer maintient des stocks de carbone
forestier, certains y voient une manière pour les pays développés de se
dédouaner de leurs obligations en versant de l'argent en soutien à ce mécanisme.
Néanmoins,ces initiatives méritent de sensibiliser les pays à
l'intérêt écologique et économique de maintenir leurs couverts forestiers.
Outre les forêts, les océans sont l'autre grand puits de carbone.
Ils absorberaient environ 50 % du carbone émis
sous forme de carbone dissout ou minéral.
Mais l'augmentation du carbone d'origine anthropique
entraîne une acidification dangereuse des eaux qui menace à terme le rôle régulateur
primordial de la masse océanique, comme nous le verrons dans le chapitre suivant.
Dans cette vidéo, nous avons donc vu qu'il était important de distinguer les
changements climatiques d'origine naturelle,
et le phénomène en cours de réchauffement.
Nous avons compris que le réchauffement est dû au niveau de concentration sans
précédent des différents gaz à effet de serre dans l'atmosphère.
Et que ce niveau de concentration est très probablement lié à l'activité humaine
depuis la révolution industrielle.
Il est donc urgent de repenser en profondeur nos modes de production et de
consommation afin de stopper cette évolution du climat aux conséquences
potentiellement désastreuses.
Merci de votre attention.
[AUDIO_VIDE]
Explorer notre catalogue
Rejoignez-nous gratuitement et obtenez des recommendations, des mises à jour et des offres personnalisées.
Coursera propose un accès universel à la meilleure formation au monde,
en partenariat avec des universités et des organisations du plus haut niveau, pour proposer des cours en ligne.
© 2018 Coursera Inc. Tous droits réservés.
