Ética

Loading...

En provenance du cours de Universidad Nacional Autónoma de México

Pensamiento Científico

882 notes

Universidad Nacional Autónoma de México

Pensamiento Científico

882 notes

¿El pensamiento científico es sólo para científicos? Su utilidad va mucho más allá, ayudando a las personas a tomar mejores decisiones todos los días. El objetivo de este curso es fomentar en pensamiento científico en los alumnos para ayudarles a tomar mejores decisiones profesionales, personales y sociales. Para lograr este objetivo, el curso destila conceptos de ciencias y filosofía a un nivel accesible al público general, ilustrándolos con ejemplos actuales de diversas áreas.

À partir de la leçon

¿Y si no encuentro una verdad? Más allá de la ciencia

En este último módulo se identifican los límites de la ciencia. Sin embargo, el pensamiento científico nos puede ayudar también más allá de estos límites.

Los límites de la ciencia4:41

Espiritualidad6:35

Agradecimientos1:46

Rencontrer les enseignants

Carlos Gershenson
Investigador
Ciencias de la Computación, IIMAS

La ética es la rama de la filosofía que estudia la moral.

En otras palabras el bien y el mal. La ética tiene muchas ubicaciones para la

sociedad, pero también para la política, y para el derecho.

you que hay muchas cuestiones de la ética que no son verificables, podemos decir

que está más allá de la ciencia. Hay aspectos de la ética que son poco

discutibles, que casi todas las culturas concuerdan.

Entonces aunque no se puedan verificar, pues no hay mucho debate.

Por ejemplo no robarás. De hecho, muchas religiones han promovido

estas ideas. Una explicación evolutiva sobre la

existencia de las religiones la da David Sloan Wilson, en su libro 'La catedral de

Darwin', donde propone que las distintas religiones que pueden imponer a una

población ciertas morales o ciertas costumbres que mejoran la probabilidad de

convivencia y por lo tanto de supervivencia de estos grupos sociales,

pues entonces van a tener más probabilidades no sólo de sobrevivir sino

de propagarse. La promesa de un castigo o de un premio

divino después de la muerte es una herramienta muy eficiente para controlar

las masas, precisamente porque no se puede verificar ni lo que sucede después

de la muerte ni los beneficios de una moral que se está aplicando.

Sin embargo, hay muchos casos donde no sólo no tenemos verificación, sino que es

muy difícil llegar a un consenso. Por ejemplo, ¿ustedes que opinan?

¿Sería bueno aprobar la pena de muerte, el aborto, los matrimonios entre parejas

del mismo sexo o la eutanasia? Bueno, pueden discutirlo en los foros y

veremos si llegan a alguna conclusión. En otros casos, por ejemplo, con los

efectos nocivos del tabaco, la ciencia tardó varias décadas en lograr cambios en

las políticas, en las leyes, en las costumbres, para que se pudiera lograr

prohibiciones en muchas areas, y en muchas todavía no se ha logrado.

Me pregunto cuanto tardaremos en lograr cambios similares con los azúcares

adicionados a los alimentos, que hay muchas pruebas de que también tienen

efectos nocivos para nuestra salud. En la ética hay muchas explicaciones que

no podemos comprobar con la ciencia, pero, ¿qué podemos hacer mientras tanto?

Bueno, siempre podemos dudar, imaginar, probar aunque no se pueda verificar,

probar otra vez, y volver a dudar. Y siempre hay que tratar de ser

tolerantes, porque la intolerancia genera conflictos y estos no benefician a nadie.

Como escribió Samuel Beckett, 'Siempre intentaste.

Siempre fallaste. No importa.

Intenta otra vez. Falla otra vez.

Falla mejor.'

Explorer notre catalogue

Rejoignez-nous gratuitement et obtenez des recommendations, des mises à jour et des offres personnalisées.

Coursera propose un accès universel à la meilleure formation au monde, en partenariat avec des universités et des organisations du plus haut niveau, pour proposer des cours en ligne.

© 2019 Coursera Inc. Tous droits réservés.

Télécharger dans l'App Store

Disponible sur Google Play