Chevron Left
Retour à Основы HTML и CSS

Avis et commentaires pour l'étudiant pour Основы HTML и CSS par Institut de physique et de technologie de Moscou

4.6
214 notes
24 Avis

À propos du cours

HTML и CSS — языки, с помощью которых верстают страницы в интернете. Овладеть основами этих языков совсем нетрудно — это первый шаг к профессии веб-разработчика. Вначале вы узнаете, как работать со шрифтами и текстом, а в конце концов научитесь верстать несложные страницы с анимацией и без. Авторы курса — разработчики из Яндекса. У курса есть продолжение....

Meilleurs avis

AA

Nov 24, 2018

Отличный курс, преподы супер. Все четко, внятно, кратко, по делу. Была одна тема, которую не очень понял - специфичность. Ну, думаю, при желании разберусь сам. В остальном порядок. Двигаюсь дальше.

AD

Apr 20, 2018

Это крутой курс! Всё по полочкам разложено и разжевано! Спасибо огромное!

Filtrer par :

1 - 24 sur 24 Examens pour Основы HTML и CSS

By Левский Н А

Oct 24, 2018

Это курс не для начинающих, а для тех, кто уже много лет занимается версткой. В курсе используются функции и свойства, которые еще не были приняты в виде стандартов, и по которым отсутствует документация. В тестах требуется знание MathML (про что в самом курсе - ни слова!), а финальная пятая неделя - это просто ад. Лектор Кувалдин отвратительно объясняет все, очень скомкано, быстро, и совершенно непонятно. Все тесты не коррелируют с тем, что показывалось в видео. Если у вас нет опыта работы с HTML&CSS, и нет под рукой огромной книжки об этом, то можете даже не начинать. Я был уверен, что этот курс даст мне базовые знания, но в результате, я получил только месяц откровенного геморроя, с которым нереально справиться, если вы не программист 80 уровня. Реально - зря потраченное время :(

By Denis S

Sep 03, 2018

Плюсы:- 1. Всё рассказано интересно, с доступными примерами, практически не возникает вопросов. Останавливаю лекцию, разбираю пример, очень хорошо идёт. - 2. Нужно оценивать задания сокурсников, поэтому можно посмотреть другие варианты решения (не всегда хорошие, но тем не менее интересно посмотреть, как думают другие люди). -3. Интересные практические задания, реально понравилось, как из простых вещей сам создаешь красивую четкую разметку.Минусы:- 1. Оговорки лекторов не исправлены голосом (хотя в других курсах я встречал такую практику, когда слово просто перезаписано поверх речи лектора), а переписаны текстом где-то под слайдом, можно упустить. Но это ерунда, по сравнению с другими недостатками... - 2. Субтитры опережают видео, во всех лекциях. Значительный рассинхрон, который просто не позволяет использовать сабы - 3. По ряду лекций есть конспект, по ряду - нет. Это странно, либо уж конспектировать самому всё, либо иметь заранее комплект, как в курсе по JS. - 4. Конспекты сделаны на "отвали", самое слабое место в курсе, просто двойка. Как можно выкладывать pdf-файл, где вместо довольно важной картинки может быть только текст "lastchild.png"? Или заголовок "Примеры: " и дальше просто начинается новая тема? Некоторые заголовки идут сплошняком с текстом тем же шрифтом, это выглядит примерно так: "Цвета Цвет задаётся в CSS...". Перепутаны картинки, иллюстрирующие наклонный и жирный шрифты. Ошибки в коде (насыщенность текста передают через font-style). Явно сделано наспех и никто перед выкладкой даже не прочитал. Лучше просто уберите это и никому не показывайте. - 5. В задании на самопроверку даётся исходный текст и образец, которого нужно достичь с помощью форматирования. Но сам текст в мелочах отличается, в образце есть опечатки, которых нет в исходнике, есть различия в "е"-"ё". Ну как так-то? - 6. Макет для задания на сайте для просмотра ОТЛИЧАЕТСЯ от того же макета в архиве для скачивания. WTF? - 7. Разметка в решении (образце) задания отличается от той, которая даётся в исходнике для обучающегося, отсюда появляется визуальная разница.Итого: полное ощущение, что кто-то решил сделать отличный курс, записал полноценные лекции, выложил интересные задания, потом подумал: "доделаю завтра", и улетел на Луну. Никакой обратной связи и комментариев авторов.

By Anton D

Jan 28, 2018

Теоретический материал для введения воспринимается хорошо, единственное по времени на мой взгляд можно было бы уделить по-больше. Сравнивая с бесплатными материалами на mva.microsoft.com.

А вот задания на проверку знаний, и еще подход к оценке оставляют желать лучшего. Как бы ладно, чтобы выполнить задание требуется какую-то часть материала изучить самостоятельно. Так еще требуется изучать технологии, которые еще достаточно "сырые" и не получили широкого распространения (а в видеолекциях об этом ни слова). Так еще и оценку должны ставить друг другу учащиеся... это неплохо, а вот то что оценок нужно получить определенное количество, а учащихся меньше и в итоге ты получаешь просроченное задание и непонятно когда зачтется оно или нет оооочень расстраивает... перейти не другой курс ты не можешь.... а денежка за подписку продолжает сниматься

By Ишмухамедов А С

Mar 11, 2019

Отличный курс! Мне очень понравился. Объясняют все понятно, уроки интересные всем советую.

By Peter Y

Nov 26, 2018

Nice!

By Stanislav I

Jan 22, 2018

Не знаю, можно ли изменять оценку курса.

Люди являются разработчиками Яндекса, но не могут написать критерии оценивания заданий четко. В итоге приходится всё переделывать.

Видео записано неплохо.

By Голобородов М С

May 05, 2019

Отличный курс, дающий понимание основ верстки

By Кузнецова В С

Mar 27, 2019

Полезный курс, задание интересные.

By Сергеев В Р

Feb 16, 2019

Часть про вёрстку не очень понравилось. Особенно задание про разметку текста, критерии выставления оценок сильно отличались от того, что оговаривалось в задании. И тесты по основам HTML затрагивали, по моему мнению, скорее не основы, а частности.

Часть про css понравилась. Здесь наоборот, тестовые задания были именно по основам, появились тренировочные задания (стало возможно отрабатывать практику), в задания на взаимную оценку очень точно ставиться задание, а критерии оценки в точности совпадают с заданием (в отличие от части про HTML)

By Даниленко В В

Jan 17, 2019

У лекций не совпадают титры или вообще они от другой лекции из-за этого бывает 2 урока с одними титрами конспектов нет и самому, если хотите что-то сохранить надо печатать конспекты.

наглядный пример: 3 неделя 1 лекция истории scc говориться что css придуман для разделения контента и визуальной составляющей страницы и сразу идет тест где правильный ответ что css придуман потому что html не проходит вариацию!!!!! что это за курс ?????? верните деньги !

By Sergei E

Dec 08, 2018

Ребята, классный курс! Может, работы проверять нужно только менторам?

By Anatoly

Nov 24, 2018

Отличный курс, преподы супер. Все четко, внятно, кратко, по делу. Была одна тема, которую не очень понял - специфичность. Ну, думаю, при желании разберусь сам. В остальном порядок. Двигаюсь дальше.

By Sevastyan L

Nov 10, 2018

В некоторых неделях не хватает конспекта

By Карташов Д С

Nov 04, 2018

Отличный курс, заполнил пробелы того что не знал.

By Макаров М А

Sep 28, 2018

Отлично! Рекомендую!

By Рева С А

Sep 03, 2018

Для новичков самое то

By Коробков Е В

Jun 20, 2018

Очень информативный и интересный курс. Немного затрудняет прохождение то, что другие пользователи оценивают задания, но это очень полезный формат.

By Pavel L

Apr 22, 2018

супер!

By Adel D

Apr 20, 2018

Это крутой курс! Всё по полочкам разложено и разжевано! Спасибо огромное!

By Кулебякин А А

Mar 26, 2018

Замечательный курс, узнал много нового о шрифтах и анимации) Спасибо)

By Rinat K

Mar 05, 2018

d

By Щербаков-Щекало И С

Feb 20, 2018

Для базы вполне достаточно, некоторые задачи сложные, от этого не менее интересны.

By Sakhapov A R

Feb 18, 2018

Интересные задания

By Карамушко А К

Feb 18, 2018

Этот курс по основам HTML и CSS намного лучше первого основам JS в плане наглядности, обилии примеров и хорошей речи лекторов. Спасибо Вам за качественное образование!