Chevron Left
Retour à Основы программирования на Python

Avis et commentaires pour l'étudiant pour Основы программирования на Python par Université nationale de recherche, École des hautes études en sciences économiques

4.7
1,381 notes
294 avis

À propos du cours

Язык программирования Python является одним из самых простых в освоении и популярных языков программирования. Целью курса является изучение основных конструкций языка Python, которые пригодятся при решении широкого круга задач – от анализа данных до разработки новых программных продуктов. В результате освоения курса слушатели научатся обрабатывать и хранить числа, тексты и их наборы, освоят стандартную библиотеку языка Python и смогут автоматизировать задачи по сбору и обработке данных. Курс дает необходимую базу для освоения более специализированных областей применения языка Python, таких как машинное обучение, статистическая обработка данных, визуализация данных и многих других. Также слушатели познакомятся с основами различных парадигм программирования: процедурным, функциональным и объектно-ориентированным программированием. Для качественного освоения курса достаточно знания математики на уровне средней школы, опыта программирования не требуется. В курсе предлагается большое количество задач по программированию, расположенных по нарастанию сложности, что позволяет закреплять на практике изучаемый материал. К каждому занятию прилагается полный конспект, это делает изучение курса удобнее. Курс проводился в оффлайн варианте для студентов бакалавриата факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ. Появились технические трудности? Обращайтесь на адрес: coursera@hse.ru...

Meilleurs avis

AA

Jun 11, 2018

Очень хороший курс. Быстрый ввод в программирование на Python, мне очень понравился, прошёл большую его часть и выполнил все обязательный задачи примерно за один месяц. Спасибо преподавателю!

AO

Nov 24, 2019

Интересная, понятная и структурированная подача материала. Как будто объясняет друг, а не лекции. Занимательные и порой заковыристые задачи. Хорошее сочетание видео-задания.

Filtrer par :

276 - 289 sur 289 Examens pour Основы программирования на Python

par Кочкин А А

Nov 24, 2019

Мало материала

par Dmitry A

Oct 29, 2019

Не всегда понятно условие

par Timoshin N

Apr 13, 2018

Если уж вы делаете задачи и не удосуживаетесь сделать нормальный тестер, то хотя-бы делайте к каждой и эталонное решение.

par Денис Ш

Nov 19, 2017

Ведущий рассказывает нормально, но интерфейс плохой, файлы долго обрабатываются, не отображается что задача решена. чтобы время не терять переключаешься на другие, возвращаешься а там какой-то из тестов не прошел.

par Shabalin Y K

Jun 20, 2019

Курс явно не оригинальный. Чем больше задач выполняешь, тем больше понимаешь, что условия либо криво переведены, либо взяты из условия к задачам другого курса на другом языке программирования, либо и то и другое. Условия части задач ужасны, модераторы не правят их, очень любят фразу "пришлите код, мы посмотрим" и "мы не можем публиковать тестовые данные". Последние настолько одиозны, что без пролистывания десятков веток обсуждения в каждой задаче зачастую невозможно понять, что не нравится тестеру, ведь он настроен просто выводить результат "неверный ответ" в тесте таком-то. Вот и догадайся какой ответ ожидался не имея входных данных и результата. Кстати, не редка ситуация в духе ERROR: Wrong answer! Your answer: 19. Correct answer: 19.

В системе стоит крайне капризный валидатор кода, который сгнобит вас за лишний пробел, на который интерпретатору будет всё равно. К тому же валидатор не "ест" служебные слова и пробелы в названиях некоторых файлов.

Материалы в курсе можно считать подсказкой к неким лекциям, которых в курсе конечно же нет.

Конечная цель курса - вовсе не научить учащегося "питонить", о нет, целью курса является познакомится поближе с авторами, понять принцип их мышления и научиться угадывать, что же от тебя хотят. Количество веток обсуждения (1200+ для первой недели и 87 для 8 и 9 на момент написания этого отзыва) говорит само за себя.

par Кочкина А Н

Nov 24, 2019

Курс рассчитан на тех, кто уже немного знаком с программированием и высшей математикой. Поэтому не могу рекомендовать этот курс новичкам. Огромный плюс курса - ветка с обсуждениями и обратной связью кураторов и сокурсников. Предложения составителям: было бы здорово, если задачи были больше ОРИЕНТИРОВАНЫ НА ПРАКТИКУ (как например, задача на площадь треугольника или поиск слова в введённом тексте, можно добавить задачи по генетике и т.п.); иногда были запутанные условия к задачам; не хватило простых заданий для отработки навыков; время, указанное на решение задачи, не соответствует действительности; текстовый материал не структурирован (таблицы, схемы).

par Denis

Nov 25, 2017

Test 2

wrong answer.

И что? что за тест? Думай гадай, что не так...

Хотя б укажите какие данные на вводе в тестах.

par Sergey A

Mar 13, 2018

Попросту отсутствует условия у задач. На крохи информации дается куча задач, дополнительные материалы к курсу отсутствуют(для самостоятельного изучения). Это просто один сплошной кошмар.

par Соломонов М А

Feb 07, 2018

Курс поясняется крайне поверхностно. Рассчитан на тех, кто что-то где-то уже программировал, а ещё обязательно помнит математику. Много задач связаны формулами. Объем курса на неделю крайне сложен для работающего человека (тайминги подписанные не совпадают порой в несколько раз). Проверки результатов выдают скуднейшую информацию, по которой нельзя понять причину ошибок, создатели курсов в форумах не участвуют.

par Нурланбек у Р

Jun 13, 2017

Вся проблема в тренировочных программах : абсолютно расплывчатые условия, из которых не понятно абсолютно ничего, что невероятно выбешивает.

par Vladimir M

Apr 05, 2018

Этот мог бы быть шикарный курс с большим количество практики, но:

1) На курсе нет авторов и официальных представителей. Если вы не правильно решаете задачу, грейдер выдаёт сообщение "Wrong answer" или "Runtime Error". Узнать хотя бы какие вводные данные подаются для проверки - невозможно.

2) После середины курса с каждой новой неделей становиться понятно, что авторам это всё надоело и они хотят быстрее хоть как-то закончить курс: условия задания становятся все более размытыми, а лекции все меньше совпадают с практикой.

Итого: из-за сырости и отсутствия авторов, курс забирает слишком много времени не на изучение Питона, а просто на то чтобы разобраться, что имел в виду автор

par Eugen R

Sep 21, 2019

Представтье, вы новичёк, вы написали программу, которая выдаёт именно тот результат, который требуется, но ваш ответ не защитывают. Ты пытаешься и пытаешься, два часа пытаешься.. идёшь в обсуждения, а там куча людей с такой же проблемммой. Вобщем в топку!

par Лоханько Н О

Sep 04, 2019

Большая часть задач, предоставленные авторами курса, ни коим образом не направлены на получения навыков обращения с питоном.

par Dragutsan A

Nov 13, 2019

необьяснимая ошибка в первом задании. Неадекватный парсер заданий.