Avis et commentaires pour d'étudiants pour Основы программирования на Python par Université HSE

норм

good

1

Я хочу сказать Михаилу Густокашину и команде большое спасибо за этот курс! Я думал, что вообще не научусь никогда писать, а оказывается не на тех задачах и неправильно учился. Теперь получается решать задачи, понимать, пока приблизительно, о чем пишут в умных книжках, в которые за время прохождения пришлось заглянуть много раз! Я поставил 4-ку только по одной причине, есть много сырых мест в курсе, которые портят от него впечатление, очень хочется поставить 5-ку, но вот причины:

1)Необходимо обозначать с самого начала, как сделано во многих курсах, что при проверке будете руководствоваться PEP8, это просто элементарное правило вежливости, и подсказать, как в среде можно к данному формату привести. Ведь если открыть первую неделю -- холивары на эту тему не затихают.

2)Много по ходу курса при тестировании всплывают ошибки, которые непонятно как ловить, при том, что IDE выводит ответ верный, а анализатор выдает RUntime Errror. Нужно здесь что-то придумать, потому что терпения переписывать код так, чтобы анализатору понравилось -- нелегко. А иногда просто невозможно, ведь у всех могут быть совсем разные идеи как реализовать задачу, и эта идея, алгоритм, для человека единственная, а тут ему нужно придумывать новую, с одной стороны новые прекрасные трудности, с другой ненужная возня и танцы с бубном. Комментарии техподдержки, типа "У вас неоптимальный код!.." Ну, я знаю, но он же работает для всех случаев, вот Codeforces не говорит мне, что у меня код неоптимальный, он просто сравнивает вывод. А кода там можно к одной и той же задаче увидеть легион!

Да и еще часть про ООП и функциональное программирование я сделал бы пополнее как-то, показал бы фишечки какие-нибудь, побольше, в функциональном, и объяснил бы получше ООП. ООП -- это прям очень-очень, но хочется в этой части и функциональном побольше.

А так курс замечательный! Всем спасибо! ВШЭ за возможность, Михаилу за составление и хорошую подачу, и помощь на форуме! Иногда камменты прям делали день!

СПАСИБО!!!

И ждем нового более продвинутого курса по Python!

Надеюсь, что будет!

Какое-то время курс кажется просто 10 из 10. Отличный подход к обучению - минимум бесполезной теории, которая потом все равно забудется, и как можно больше практики. Преподаватель очень приятный и хорошо объясняет. Живой форум.

Первая проблема может возникнуть с грейдером. Большинство тестов идут без какого-либо пояснения, порой трудно понять, где допустил ошибку. Далее по списку идет неделя про рекурсию, теория к которой дана, мягко говоря, слабо. Если до этого вы не писали программы с рекурсией, то без сторонних источников (на Youtub'е, к примеру, есть хорошие уроки) разобраться будет очень сложно. Но это, в целом, не такая уж большая проблема, главное будет на последней неделе. Создавалось такое впечатление, что у них попросту не хватило времени на допиливание. Теория дана максимально поверхностно, даже в рамках предлагаемых заданий. Предполагается, что у вас имеются только лишь школьные знания, однако вообще не объясняется тема матриц, которыми вы будете заниматься в течение всей недели. Для меня это не было преградой, т.к. проходил линейную алгебру в университете, однако для многих это может стать проблемой. Тема ООП не раскрыта от слова совсем, слишком мало и теории, и практики. Мне кажется, этому следовало бы посвятить недели 3, как минимум.

В целом, курс отличный, но не без проблем. Прошел за 2,5 недели, делая почти все доп. задания. Мне все давалось легко, но это скорее потому что имею техническое образование и ранее уже проходил один курс по Python. Для новичков этот курс самое то.

В целом, курс мне понравился. До этого несколько лет назад наполовину прошел An Introduction to Interactive Programming in Python (Университет Райса), курс от ВШЭ мне показался лучше структурирован.

Довольно часто не хватало материалов лекций, чтобы решить задания, приходилось много гуглить. Не знаю недостаток это или методический приём, т.к. в реальной ситуации при работе с кодом гуглить приходится часто.

Автоматическая проверка заданий реализована ужасно. Если ваш код не проходит тест, то выдается информация лишь вида "Test 4. Runtime error", что не позволяет понять, в чем именно ошибка. На форумах много обсуждений такого типа и постепенно люди выясняют про каждую ошибку, в чем проблема.

Ещё хотелось бы, чтобы хотя бы одну неделю отвели на работу с графикой. Питон часто используется и для алгоритмов компьютерного зрения, и для построения научных графиков, и работы с графическими файлами в машинном обучении. В этом курсе этого нет. Впрочем, у каждого свои представления, что должны включать базовые курсы.

Главное, что заданий в курсе много, приходится их решать, притом если решения заданий первых недель можно найти много где (т.к. это задачи, часто используемые на уроках информатики), то в последних неделях так не получится.

Курс пройден досрочно. Решены все задания: оцениваемые, и неоцениваемые (тренировочные).

Сказать, что все было просто - не могу, приходилось на некоторых задачах "тормозить" на два-три дня. Гуглить, читать обсуждения на форумах в поисках правильного быстрого алгоритма в отсутствие информации по тестам. Это с одной стороны - нервировало, а с другой стороны - заставляло сосредоточиться и глубже вникать в суть задания. В некоторых заданиях алгоритм решения, а следовательно, и код - переписывал три-четыре раза. Но никто и не обещал, что всё будет легко!

Курс учит не только основам программирования на Python, но и приучает к самостоятельной работе, поиску решения при недостаточности информации или ее отсутствии. Даже сказал бы, готовит к суровым жизненным реалиям. Осилит дорогу идущий!

Особенно хочу отметить преподавателя - Михаила Густокашина. Его ненавязчивую, игровую манеру изложения материала. Он просто и доходчиво поясняет разные нюансы программирования, не забывая и самые простые детали ... Для того чтобы что-то получилось надо просто пробовать, перебирать различные варианты.

Большое спасибо Михаилу Сергеевичу Густокашину!

В заключение хочется сказать: "ВКЛЮЧАЙТЕ МОЗГИ И У ВАС ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ!!!"

С горем пополам я всё же закончил этот курс. Дошёл до ООП и за непониманием бросил курс и ушёл в изучение PHP. На примере PHP понял ООП и вернулся сюда, чтобы закончить начатое. Сложность курса лишь в том, что порой задания объясняются вовсе не так, как необходимо это делать для успешного выполнения заданий. Так, например, ООП тут не совсем так подавалось, как того требуется и не было изначально определено лектором, что те методы, которые мы пишем, переопределяют стандартные методы. Казалось бы, не так уж и важно, но это в корне изменило мой подход к ООП изначально и ввело в глубокое заблуждение. Рекомендовать я курс, конечно, буду, при этом буду рекомендовать его тем моим друзьям и знакомым, которые не уверены в своих силах в программировании. Те задачи, которые даются на курсе чётко дают понять, готовы ли Вы самостоятельно изучать львиную долю необходимого материала и готовы ли Вы сталкиваться и справляться с трудностями, которые любезно создатели курса предоставляют. В целом, большое спасибо ВШЭ за такой всеобъемлющий курс.

Курс в целом хорош и полезен именно как базовый курс по Python и вообще по програмированию в целом. Поставил "четыре", по сути из-за двух моментов: с самого начала всё хорошо, ты продвигаешься по неделям, всё понятно и в большинстве всё получается, и тут "Бац!" 6 неделя и её "Гражданская оборона" на которую ушло немало сил, и которую я в итоге решил только в конце, в самую последнюю очередь, когда уже прошел все остальные недели. До сих пор считаю эту задачу слишком сложной и думаю ей не место среди обязательных. Второй момент это 9 неделя, я решил все оцениваемые задания, но так особо и не разобрался в теме. ООП вообще тема отдельного курса, и тут изложена не очень понятно, точнее ты смотришь видео и вроде всё понимаешь, но читаешь задание и чувствушь что вообще не знаешь как это сделать. Только с помощью форумов и книг получается сляпать что-то работоспособное, но ощущуния что ты осознал материал так т не появилось. Несмотря на эти минусы курс и преподаватель действительно стоящий и я его рекомендую!

Сделал 100/100. Огромное спасибо всем тем, кто писал на форуме и разъяснял как справляться с задачами.

У меня очень двоякое чувство по этому курсу. Постараюсь разложить по полочкам.

Плюсы курса:

0. Курс бесплатный.

1. Курс на русском языке.

2. Большое количество практических задач. Можно набить руку.

Минусы:

1. Много вещей, необходимых для сдачи программ не объясняется. Программы не засчитываются. Почему и как не ясно (Runtime error). Готовьте подушки со льдом под мягкое место. Гореть будете много. Чтобы пройти курс надо будет найти очень много информации. Гугл, гугл и еще раз гугл.

2. У Питона есть своя философия. Чтобы пройти курс надо часто забивать на философию и подход и писать программы так, как задумал автор курса. Вы не научитесь здесь использовать нормальные наименования переменных и писать удобочитаемый код.

3. Курс не поддерживается модераторами на данный момент, поэтому всю помощь в рамках курса сможете получить только от проходящих этот курс вместе с вами.

Вначале очень хорошо все объясняется, прямо входишь в этот ритм, уже начинаешь понимать какие могут быть проблемы, стараешься решить из заранее. С 6 недели начинается что-то странное. Не объясняются некоторые вещи (например, stdin). Кое-как добираешься до 9 недели, перешерстив много форумов и обсуждений задания. Потеешь, пишешь свой код, иногда подсматривая у других. И на девятой неделе тебе выкатывают несколько заданий, толком не объяснив даже на примере что и как. Пишешь код, все работает. Вставляешь этот код в следующее задание, отправляешь на проверку в алгоритм, а он его не принимает. Пишет что ошибка была в предыдущем блоке (который прошел первый этап проверки). Перечислять подобного можно много. Надеюсь авторы курса прекратят делать все в последний момент и хоть как-то позаботятся об актуализации курса. Задумка оооочень крутая, но вот реализация на троечку.

5/5 для первых 7 недель:

Хороший курс для новичков, доступное и понятное изложение, много практики и интересные необязательные задачки для закрепления материала

3/5 для 8 и 9 недель:

Такое ощущение, что эти модули были добавлены для галочки. Информации явно недостаточно для решения задач, что тренирует навыки поиска и самостоятельного обучения. Хорошим вариантом было бы убрать эти модули из курса совсем и сделать полноценный мини-курс (или мини-курсы) с адекватным количеством информации и задач. А так создаётся впечатление, что в этот курс запихнули "для галочки", и не важно, сколько человек забивает на курс именно на этих последних неделях. У меня самого, к примеру, 8 неделя на какое-то время вообще вызвала отвращение к функциональному программированию.

В целом за курс спасибо и надеюсь на позитивные изменения для будущих поколений.

В целом у меня хорошие впечатления о курсе. Много материала, много практики. Охват на базовом уровне довольно широкий, подача структурирована. По началу бесил тестер, проверяющий задания, он реально цепляетя к мелочам, типа отступа в 2 строки между описанием функций или между телом функции и основным скриптом. Но к этому быстро привыкаешь. Дисциплинирует.

Иногда для решения задач требуются знания математики. Но всё в пределах школьной программы.

Порой не всё очевидно, и материалов лекции не достаточно для решения задачи, и приходится погуглить.

Единственное нарекание к материалу - это 9-я неделя ООП. Где лекция с объяснениями идёт после задачи. Выглядит это как-то странно. Кроме того, ООП (ввиду сложноститемы) следует уделить больше внимания, учитывая, что курс для начинающих.

Понравилось построение курса -- много интересных задач, которые помогают разобраться в питоне путем проб и ошибок. Были как задачи, для решения которых требуется преимущественно математика -- они будут полезны тем, кто решал мало математических задач и хочет развить навыки логического мышления (хоть и некоторые жалуются на эту особенность курса, я думаю, что в программировании без математики делать нечего), -- так и задачи "программистские", в которых нужно поломать голову над тем, как решение задачи запрограммировать -- такие задачи будут полезны всем, кто берется за этот курс. Ставлю 4 звезды, так как последняя неделя, по моим ощущениям, делалась в последние часы перед дедлайном, задачи могут идти перед теорией и на курсе материал в полной мере не объяснен.

Курс безусловно интересный и полезный. Задания для меня лично, как человека впервые столкнувшегося с программированием, были трудноваты. Дополнительные трудности создавали не вполне корректные формулировки самих заданий (не прописанные источники ввода, отсутствие ссылок на чувствительные требования к оформлению и т.п), справиться с которыми иногда помогал только форум; не всегда логичная подача материала в лекциях; тесты, условия которых скрыты; сломанный порядок лекция/задание (материл к заданию объясняется в лекции расположенной после задания - как догадаться?). Но, в целом, большая благодарность создателям курса! Благодаря курсу я создал определенный базис для решения своих сугубо практических задач в области финансовых рынков. Спасибо!

Как специалист в сфере проектирования и реализации курсов дистанционного обучения хорошо представляю объем работы, которую выполнили разработчики данного курса в целях автоматизации процесса обучения и оптимизации трудоемкости работы дистанционного преподавателя. Понравились лекции Михаила Сергеевича Густокашина: понятное и грамотное объяснение, хороший темп подачи материала, приятный тембр голоса. Замечательно, что лекции представляются не только в формате видео, но и в конспективной форме, что позволяет материал распечатать и иметь перед глазами при последующем выполнении заданий. Понятно, что курс рассчитан на новичка в области программирования и разработчики справились с задачей представления языка на начальном уровне. СПАСИБО!

Ставлю курсу твердую 4. Он хорошо подходит для тех, кто хочет понять стоит ли ему изучать Python и программирование в целом. Так же хорошо рассказывает про суть и для чего Python.

Плюсы:

+ подходит для новичков и тех кто уже изучал другие яп;

+ много видео, раскрывающих тему курса;

+ достаточное кол-во задач для закрепления материала;

Минусы:

- иногда материалов не хватает для решения и нужно идти на форум или сторонние сайты;

-попадаются некорректные или оторванные от реальности условия задач;

-и бои с анализатором кода (благо можно зайти на форум и найти похожую проблему, но все же это неприятно);

Итог:

Курс достоин внимания и заслуживает свою оценку. Плюсы курса более весомые чем минусы. Рекомендую к прохождению.

Считаю, что основной недостаток курса в том, что он "скопирован" с курса, который преподают на 1 курсе технического вуза университета или института. Я имею ввиду подачу информации и сами задачи, то есть, когда на 1-ом курсе проходят высшую математику и всё, что с ней связано, то и физику и программирование подают под этим углом.

Из пожеланий: адаптировать этот курс к "не студентам". Разбирать более практические задачи, а не теоретические. Теория оторванная от практики дает только теоретические знания, которые потом неизвестно как применять, как это происходит со всеми студентами выходящими из наших вузов. К сожалению.

Спасибо, за бесплатную возможность, познакомиться с основами языка Python.

Начало курса было отличное, но некоторые сложные темы (типа рекурсии или ООП) в середине и конце курса даны очень коротко, буквально по верхам, которые не позволяют нормально понять тему и сдать даже обязательные задачи без регулярного обращения к сторонним ресурсам. Как будто создатели курса не укладывались в сроки его написания и дописывали в спешке. Но мне очень понравилось большое количество практических заданий. Теперь я смогу уже без спешки доизучать то, что осталось не до конца разобранным на других ресурсах и вернуться к более сложным задачам, которые пока не удалось сдать.

Для начала отлично. Немного не хватает отклика, т.е тяжело дождаться помощи в решении от преподаваталей, т.к видимо курс не поддерживается столь активно, чтобы преподаватели ежедневно мониторили вопросы студентов. Приходится решать собственными силами.

В курсе отличная база задач. Основной упор сделан не на овладении собственно Питоном, а на формирование алгоритмического мышления и логики, что скорее всего очень полезно, если студент пришел в программирование с другой отрасли.

В целом вообще радует, что можно в такой доступной форме, бесплатно, получать образование такого качества

В целом курс очень удачный. ОТЛИЧНЫЙ ввод в Python, особенно если есть навыки программирования на других языках. Интересные задачи, которые ХОЧЕТСЯ решать, часто применяя именно особенности этого языка, однако (за что 4 звезды а не 5), условия задач и требования к результату хотелось бы видеть более продуманными и более четкими (хочется думать "как решить задачу", а не "что же не понравилось проверяющей системе") . Материал преподносится понятно, живо, доходчиво. Речь преподавателя подготовленная и приятная. Если будет время, обязательно пройду еще что нибудь тут по Питону...

Начали за здравие -- закончили за упокой, в начале было интересно, в меру сложно, но было возможно решить, если постараться, подумать, перечитать материалы, последние же недели странные совсем (особенно 9, слишком мало времени уделено ООП, разобраться по материалам самого курса невозможно). Многие формулировки заданий контринтуитивные, нужно усердно читать форум, чтобы понять, что от тебя хотят. В целом же большое спасибо за курс, мне кажется, для нулевого уровня вполне: учит базовым навыкам, учит искать информацию, более того -- бесплатный, на удобной площадке, спасибо!

Начали за здравие, кончили за упокой. Ближе к концу курса отсутствие описания, что проверряют тесты, не предоставленные в примерах, заставляют биться в одни и те же ворота сотни раз. Так как не ясно что конкретно не правильно, приходится с нуля переписывать код и получать ту же ошибку на том же тесте. Менторы отвечают на простые задачки, на самые животрепещущие либо не отвечают либо отвечают через пару недель. Курс НУЖНО доработать по тем темам, где количество комментариев и вопросов в обсуждении выше всего! Тогда курс будет хорошим! Начало было очень многообещающее.

Хороший курс для тех, кто хочет обновить свои знания по Python, в том числе после перехода с Python 2. Интересный преподаватель. "Может быть, вы написали какой-то веб-сайт, где пользователи могут ввести вещественные числа и посчитать их произведение. И какой-то злой пользователь или кто-то там, кто испытывает судьбу, взял и написал туда строку" - запомнилось :)

Минус - задания со странными формулировками и тестовые примеры, которых недостаточно для понимания особенностей решения таких заданий, особенно на шестой неделе. Много грамматических ошибок.