Курс лаконично и понятно раскрывает возможности Питона. Хороший баланс между обучающими видео и заданиями. Сами задания разнообразные и имеют четкое описание, что нужно.

Это очень хороший курс для того, кому нужны не самые глубокие практические навыки Python. Здесь не много информации про хранение данных, ссылочную структуру, однако много задач, помогающих разобраться в теме.

С

п

а

с

ибо,

б

ыло

и

н

т

е

р

Отличный, последовательный и очень подробный курс для тех, кто вообще не сталкивался ранее с программированием. Отдельная благодарность за сложный тестировщик, приходилось хорошенько напрягать голову, чтобы учесть все возможные варианты. Полагаю, это полезный навык.

Интересная, понятная и структурированная подача материала. Как будто объясняет друг, а не лекции. Занимательные и порой заковыристые задачи. Хорошее сочетание видео-задания.

Очень полезный и лаконичный курс, который при всём при этом, действительно знакомит со всеми основами программирования на Python, благодаря чему, после него можно спокойно приступать к углублённому изучению этого языка программирования и даже начинать собственные проекты на нём. Понравилось многообразие тестов, которое учит всегда находить свои ошибки, оптимизировать программу и писать читабельный код по всем правилам оформления.

Курс хороший! Но на последней неделе сложность заданий несколько превышала те возможности, которые задавались на предшествующих им лекциях.

good

Курс очень хорошо помогает разобраться в синтаксисе языка. Единственный недостаток - скудные объяснения всяких мелочей, которые нужны на последних неделях вроде копирования, использования stdin и прочего, но это без проблем исправляется чтением ветки обсуждений.

Задания сложнее лекций

В конце задания были довольно сложные для начинающих.

Интересно и увлекательно, но много информации пришлось гуглить чтобы понять сами методики операций. Такие как решето Эрастофена например.

Для начала отлично. Немного не хватает отклика, т.е тяжело дождаться помощи в решении от преподаваталей, т.к видимо курс не поддерживается столь активно, чтобы преподаватели ежедневно мониторили вопросы студентов. Приходится решать собственными силами.

В курсе отличная база задач. Основной упор сделан не на овладении собственно Питоном, а на формирование алгоритмического мышления и логики, что скорее всего очень полезно, если студент пришел в программирование с другой отрасли.

В целом вообще радует, что можно в такой доступной форме, бесплатно, получать образование такого качества

Курс хороший, но не всегда материал лекций соответствовал тому, что спрашивали в заданиях.

Задания слишком сложные, очень демотивирует

Отличный курс, только ООП лучше убрать и отдельно курс сделать. Очень сложно.

Если бы писалось, в чём заключаются ошибки в коде (как в Яндекс.Лицее, например), то было бы намного легче

Стоить освоить, чтобы решить: питон, или не питон. В тексте заданий последних недель много ошибок. Вообще первая половина курса выглядит более сбалансированной и логичной, чем его окончание.

В целом, курс мне понравился. До этого несколько лет назад наполовину прошел An Introduction to Interactive Programming in Python (Университет Райса), курс от ВШЭ мне показался лучше структурирован.

Довольно часто не хватало материалов лекций, чтобы решить задания, приходилось много гуглить. Не знаю недостаток это или методический приём, т.к. в реальной ситуации при работе с кодом гуглить приходится часто.

Автоматическая проверка заданий реализована ужасно. Если ваш код не проходит тест, то выдается информация лишь вида "Test 4. Runtime error", что не позволяет понять, в чем именно ошибка. На форумах много обсуждений такого типа и постепенно люди выясняют про каждую ошибку, в чем проблема.

Ещё хотелось бы, чтобы хотя бы одну неделю отвели на работу с графикой. Питон часто используется и для алгоритмов компьютерного зрения, и для построения научных графиков, и работы с графическими файлами в машинном обучении. В этом курсе этого нет. Впрочем, у каждого свои представления, что должны включать базовые курсы.

Главное, что заданий в курсе много, приходится их решать, притом если решения заданий первых недель можно найти много где (т.к. это задачи, часто используемые на уроках информатики), то в последних неделях так не получится.

Преподаватель замечательный, объясняет понятно и подробно. Хотелось бы больше прикладных задач, чем математических головоломок. Ну и последняя тема подкачала немного (практическая часть вперед теории).

Довольно неплохой курс, много задач, харизматичный преподаватель, которому можно простить даже временами "небрежный" код на видео. Минусы - грейдер, принимающий ответы, не показывает входные данные, из-за чего ошибку отловить крайне трудно, особенно на последних неделях. Неделя про Классы получилась довольно скомканной, рассказывает не о всем, что нужно делать в задании. С небольшой натяжкой курс заслуживает 4. Хотите начать путь в Python - этот курс достойный выбор!

Спасибо разработчикам за курс, в целом интересные задания и темы. Количество и разнообразная сложность которых не даст вам заскучать :) НО! В курсе присутствует множество недочетов в задачах, порядке теоретических материалов и задач к ним, а также, от чего больше все бомбит, это не информативные описания ошибок после отправки в тестирующую среду. Именно из-за этих моментов 4 балла... А так я советую этот курс по Python всем неравнодушным к данному языку людям. Успехов Вам друзья! =)

Thanks for course!

Все хорошо, но теории маловато. Хотелось бы больше примеров с комментариями. Иначе достаточно тяжко получается.

PS опыт программирования ноль.

Я хочу сказать Михаилу Густокашину и команде большое спасибо за этот курс! Я думал, что вообще не научусь никогда писать, а оказывается не на тех задачах и неправильно учился. Теперь получается решать задачи, понимать, пока приблизительно, о чем пишут в умных книжках, в которые за время прохождения пришлось заглянуть много раз! Я поставил 4-ку только по одной причине, есть много сырых мест в курсе, которые портят от него впечатление, очень хочется поставить 5-ку, но вот причины:

1)Необходимо обозначать с самого начала, как сделано во многих курсах, что при проверке будете руководствоваться PEP8, это просто элементарное правило вежливости, и подсказать, как в среде можно к данному формату привести. Ведь если открыть первую неделю -- холивары на эту тему не затихают.

2)Много по ходу курса при тестировании всплывают ошибки, которые непонятно как ловить, при том, что IDE выводит ответ верный, а анализатор выдает RUntime Errror. Нужно здесь что-то придумать, потому что терпения переписывать код так, чтобы анализатору понравилось -- нелегко. А иногда просто невозможно, ведь у всех могут быть совсем разные идеи как реализовать задачу, и эта идея, алгоритм, для человека единственная, а тут ему нужно придумывать новую, с одной стороны новые прекрасные трудности, с другой ненужная возня и танцы с бубном. Комментарии техподдержки, типа "У вас неоптимальный код!.." Ну, я знаю, но он же работает для всех случаев, вот Codeforces не говорит мне, что у меня код неоптимальный, он просто сравнивает вывод. А кода там можно к одной и той же задаче увидеть легион!

Да и еще часть про ООП и функциональное программирование я сделал бы пополнее как-то, показал бы фишечки какие-нибудь, побольше, в функциональном, и объяснил бы получше ООП. ООП -- это прям очень-очень, но хочется в этой части и функциональном побольше.

А так курс замечательный! Всем спасибо! ВШЭ за возможность, Михаилу за составление и хорошую подачу, и помощь на форуме! Иногда камменты прям делали день!

СПАСИБО!!!

И ждем нового более продвинутого курса по Python!

Надеюсь, что будет!