Avis et commentaires pour l'étudiant pour Основы программирования на Python par Université nationale de recherche, École des hautes études en sciences économiques

Для человека совершенно незнакомого с программированием, курс абсолютно не подходит. Очень много задач требующих определенной базы знаний и крайне мало материала для самостоятельного изучения и объяснений как эти задачи решать. Первую неделю еще кое-как прошла, а дальше совершенно непонятно. Школьные олимпиадные задачи по программированию можно без труда найти в интернете и бесплатно. В целом не понравилось, потратила кучу времени не получив желаемых знаний.

Курс неплохой! Авторы должны задуматься о перестройке системы тестирования! Необходимо выводить полную информацию о не пройденном тесте, а не ограничиваться "Test 4. Wrong answer"! Такие сообщения говорят только о непрофессионализме авторов этого курса.

Пройдя данный курс могу сказать, что отрицательных впечатлений от курса значительно больше, чем положительных. Мне курс показался "сырым" несмотря на то, что курсу уже 2 года. Рекомендовать я его не буду - слишком много недоработок, особенно ближе к завершению курса. Приобретать тем более не советую. Кое-какие навыки вы всё-таки получите пройдя данный курс, но потратите очень много времени и нервов на вещи, которые не относятся к программированию. Искренне не понимаю людей, которые ставят данному курсу что-то выше 3.

Теперь по пунктам:

1. Теория.

В основном подача теоретического материала в курсе сделана хорошо за исключением некотрых моментов. В видео объяснется материал, а потом идёт "Материал для самостоятельного изучения" в котором написано, почти тоже самое, о чём говорится в видео, за исключением каких-то нюансов или тонкостей исользования операторов или функций, которые могут доставить массу проблем при решении задач, если вы его не смотрели. Такая подача материала будет до конца курса, что вполне приемлемо.

Но в конце курса на 9 неделе, где объясняется ООП, подача материала просто ужасная - создаётся впечатление, что курс не завершен, либо его специально урезали... В последнем видео лектор говорит, что остальной материал мы рассмотрим в следующем видео, но следующего видео нету... В задании к этому видео будет ещё один неприятный сюрприз связанный с отсутсвием объяснения теории.

2. Тестер, грейдер (проверка ваших работ на правильность).

В каждом задании есть примеры на которых тестируется ваша программа - входные данные такие, ответ должен быть таким. Если программа выдаёт ошибку на этих тестах то очень легко и быстро можно её устранить. НО... Есть ещё масса тестов, которые скрыты от вас и при ошибке в каком-либо из тестов вы получите ответ "Test 4. Wrong answer" или "Test 32. Wrong answer" - никакой конкретики по тому какие были входные данные. Приходится идти на форум и искать какие входные данные к тому или иному тесту, чтобы отладить программу.

Есть ещё ответы тестера типа "Runtime error". В любой непонятной ситуации для тестера будет эта ошибка.

В некоторых задачах вы можете увидеть ответ тестера "Time limit exceeded". Это значит ваша программа не проходит какой-то тест по причине того, что работает дольше, чем на неё отведено по времени, хотя по условию задачи никаких ограничений по времени нету.

В случаях с ответами "Runtime error" и "Time limit exceeded" самое смешное, что программа у вас на компьютере будет работать, причём правильно, но проверку на тестере не пройдёт.

3. Задания.

Некоторые задания взяты из олимпиад по информатике, но являются обязательными для сдачи. На них вы можете потратить уйму времени, хотя теоретический материал можно объяснить на задачах значительно проще.

В некоторых задачах упор делается не на программирование, что весьма странно. В таких задачах время на поиск решения значительно превышает время на программирование.

Условия некоторых задач трактуются вольно и не сказано, как должна вести себя программа в этом случае (пример: вывести ответ или не выводить ничего), но при этом в тесте будет проверятся такое поведение. Соответсвенно в таких моментах будет правильный ответ и ваш ;)

Флажок "Сообщить о проблеме" не работает и писать о проблеме с оцениванием или ошибкой в условии бесполезно.

Задания 9 недели "Основы ООП" это вообще отдельная тема. Реализуйте это и это, но в теории это не объясняется и ссылка на сторонний ресурс, где можно это изучить. Какого лешего вы меня отправляете за теорией на сторонний ресурс, чтобы сделать задание в вашем курсе? С таким же успехом можно вообще давать только задания отправляя в гугл за теорией, но зачем мне тогда этот курс?

4. Форум.

Весь форум забит вопросами по входным параметрам для тестера. Некоторые вопросы висят без ответа преподавательского состава с начала курса.

Мне действительно неловко ставить такую низкую оценку, однако, она отражает мои впечатления по его завершению. Как можно догадаться, основной повод для недовольства - последние две недели (предпоследняя - в меньшей степени, последняя - в значительной). Чтобы выполнить задания последней недели, надо несколько месяцев посвятить только изучению ООП, встроенного же материала не хватает даже на то, чтобы понять где и как искать информацию для решения задач. Если почитать обсуждения задач последней недели, то становится очевидно, что я не одинок в своих оценках. Первые же 7 недель курса мне в целом понравились - много разнообразных заданий, понятные лекции, разжевано в меру. Задумка неплохая, сделано много, однако (на мой вкус) курс требует серьезных доработок, в текущем виде я бы не мог его рекомендовать кому-либо.

P.S.:На мой вопрос в обсуждениях мне так никто и не ответил.

Отвратительный курс

Без гугла и большого кол-ва времени в нём не разобраться .

В видео-уроках тебе показывают, какое-то ковыряние в песочнице, а в след же задании предлагают решить олимпиадную задачку - 9 неделя это вообще, какая то жесть

преподаватели не хотят подробно объяснять в обсуждениях. из за этого можно целый день просидеть и не решить задание. что очень грустно (

Обучение через решение задач очень понравилось, действительно эффективно! Спасибо за курс!

Overall, it's a great introduction to programming with Python. I had some Java web development experience and zero Python knowledge so I can judge more impartially about the course.

1 - The course might turn out slightly difficult for those who have no experience in programming but it's very important to move on. If you don't know how to accomplish a task - read the forum discussions. Lots of people met the same obstacles and wrote their ways of tackling those issues. The instructor and staff answer the questions and give some testing data for the task as well.

2 - The instructor gives studying material in "a living language" way.

3 - There is no need to read additional thick books in order to complete the course successfully or to strengthen knowledge in BASICS of Python programming. Studying material is sufficient for that. How ever, instead, you'll definitely surf the Internet (mostly https://stackoverflow.com) to find the answers for particular questions left after the lecture or to solve a puzzle in a task.

4 - Wisely chosen and recommended for students Integrated Development Environment (PyCharm) makes life (programming process) easier ))) Don't forget to press Ctrl+Alt+L before sending answer file.

5 - Due to the tasks and lack of known testing data to them (some of them you can find on forum's staff answers) you develop your testing skills while going through the course.

6 - You get some basic idea of debugging instruments in the IDE.

7 - Deadlines help to tackle the procrastination, but don't give up the fight if you are not in time to finish the week - move on.

Definitely, there are some week points in the course, nevertheless it doesn't diminish its value.

I would highly recommend it for people who want to get into programming or to strengthen their programming skills in general. As well as to close gaps in other programming languages that you might know but some themes are difficult for your understanding, as in my opinion Python suits best for explaining difficult issues in an easy way.

Thanks a lot for the course.

Курс хороший, материалы, объяснения достаточно полные. Очень много практических задач.

Конечно хотелось бы увидеть варианты решения задач в версии авторов курса.

Ошибки возникающие при решениях не всегда были очевидными, автоответ зачастую не давал особой информации, приходилось тратить прилично времени для понимания причин, хорошо, что был форум для участников курса, где были ответы на возникающие вопросы.

Отличный курс - все понятно, по делу, очень много практики. Последнее положительно отличает данный курс от его аналогов!

Курс понятный и задания разнообразные. Единственное далеки от реальной практики.

Курс отличный, я в восторге от качества эффективности подачи информации в видео и тексте, но в задачах математики больше, чем программирования. Например, задача с коровами идеально отражает суть - правильно обрабатывать информацию и давать правильный ответ. Задача с коробками и кирпичами Ифа же требует математики гораздо больше, чем написания кода. Я не понимаю, почему я должен не просто 30 раз показать понимание знаков больше и меньше, но еще и демонстрировать знания математики 3-5 классов, в обязательных задачах это можно было бы исключить.

Курс хороший, дает отличное общее представление о том, как работать с Питоном, однако уровень задач и их сложности не сопоставим с уровнем и объемом материала. Нет дидактической пошаговости для усвоения. Вначале сильно теряешься. Многие задачи взяты из олимпиад. Наверное, авторам стоит себя спросить, хотят ли они, чтобы люди усваивали новые знания и постепенно подходили к должному уровню, или же они хотят демотивировать людей заниматься программированием, если в базе у них нет технического образования?

Первые восемь недель курса просто отличные. Из-за 9-й недели ставлю 4 балла вместо 5.

На 9-й неделе попытались впихнуть ООП за такой короткий срок. Пришлось изучать много дополнительного материала (собственно я и так постоянно гуглил, но здесь пришлось брать дополнительный курс - благо было время и стоил он 50 руб). Далее, возможно я пропустил где-то материал, но на 9-й неделе крайне важно оказалось представление, формат данных, что добавило дополнительных сложностей. Это особенно сказалось, когда благополучно было пройдено первых две задачи девятой недели, а вот по результатам третей задачи стало ясно, что у меня в корне не верно представлен формат данных. В последние дни пришлось плотно поработать. Всего этого можно было избежать. Добавив несколько дополнительных лекций и изменив систему тестов.

Один и единственный минус курса это - "Ошибка тест №Х", который тормозит обучение, как на поиск неизвестной ошибки, так и на обращения к преподавателям.

Офигительный курс с отличнейшими задачами. Только вот при решении задач куча времени уходит на понимание в чём дело, если задача решена неверно. Где-то условия не хватает, где-то в лимит по времени не укладываюсь. Не всегда полно выскакивает ошибка. Прям безумство какое-то. Но, похоже, это проверка на то, готов ли человек быть программистом или нет. Несмотря на то, что я это понимаю, курсу ставлю за это минус 2 балла.

хороший курс, вполне подробный. Минус в проверяющей системе, которая не всегда дает обратную связь и приходится тратить кучу времени чтоб понять чего она хочет, вместо того чтоб нормально учить программирование.

Я только начал, но система тестирования извращена.

Пока, что так.

Может позже и сменю свое мнение, если позволит система. Хотя лектор молодец, очень толково объясняет.

Назойливая проверка на PIP 8 настолько выбешивает, особенно проверка на длину строки кода.

У курса слишком много проблем, большинство конечно решаемы за счёт вашего времени. Это, как курс "Обучения езды на велосипеде" в котором вам будут постоянно прокалывать шины, ломать руль, вставлять палки в спицы. Вы будете это всё чинить и в оставшееся время немного учиться кататься. Учитывая, что в сети есть аналогичные курсы, также бесплатные и лишённые недостатков данного курса, посоветовать этот курс я никому не могу.

Курс сам по себе неплохой. Имея средние знания в с++ смог дойти до 5 недели за полторы реальных. Далее пошла какая-то муть. Очень много людей возмущается сложностью заданий, может это и хорошо.

Для первичного ознакомления с питоном курс рекомендую!

Очень полезный и ёмкий курс для начинающих изучать язык Python. Спасибо создателям за отличные видеолекции, задачи - простые и не очень, доброжелательное отношение на форуме. Полученные знания дают хороший задел к дальнейшему изучению языка, а время и усилия , потраченные на прохождение курса, превратились в практические навыки. Ожидания оправдались. Спасибо!

Очень интересный курс, учащий именно мыслить, а не применять более продвинутые инструменты там, где это не требуется. После прохождения этого курса есть стойкое желание продолжить изучение программирования

Достаточно понятные лекции с небольшой недосказанностью для самостоятельного обучения. Много тестов буквально вбивают основы в память. Много тренировочных заданий, не обязательных для выполнения, но часто добавляющие мелкую монету в копилку знаний. В целом, достаточно отзывчивые сотрудники курса. Из недостатков можно отметить только не всегда прозрачные тесты. Резюмируя, отличный курс для начинающих.

До начала прохождения курса, я не знал о языке программирования Python ничего! Но имел достаточно не плохой опыт программирования макросов и еще не потерял :) (27 лет прошло после окончания института) навыки программирования на языке Pascal. Скажу одно, я влюбился в язык Python, а курс очень помог мне не бросить начатое и получить начальные знания программирования на этом замечательном языке. Курс полезен, хотя примеры из жизни для решения задач были бы более интересными и востребованными. В общем, кто хочет начать изучать язык Python - рекомендую этот курс вне всяких сомнений.

Хороший курс для начинающих. Некоторые задания могли бы быть чуточку понятнее в плане точности описания.