The introduction of the internet and of social media has drastically changed our information position. We live in a time of ‘truth decay’: the distinction between opinions and facts is blurred, opinions have more impact than facts, and sources of factual information are increasingly distrusted. Since philosophers love truth, they deplore these tendencies. But what can they do about them?
Offert par
The Epistemic Quest for Truth: Introduction to epistemology
Université Érasme de RotterdamÀ propos de ce cours
2 742 consultations récentes
Dates limites flexibles
Réinitialisez les dates limites selon votre disponibilité.
Certificat partageable
Obtenez un Certificat lorsque vous terminez
100 % en ligne
Commencez dès maintenant et apprenez aux horaires qui vous conviennent.
Niveau débutant
Approx. 6Â heures pour terminer
Anglais
Sous-titres : Anglais
Dates limites flexibles
Réinitialisez les dates limites selon votre disponibilité.
Certificat partageable
Obtenez un Certificat lorsque vous terminez
100 % en ligne
Commencez dès maintenant et apprenez aux horaires qui vous conviennent.
Niveau débutant
Approx. 6Â heures pour terminer
Anglais
Sous-titres : Anglais
Offert par
Université Érasme de Rotterdam
Erasmus University: a top-100 ranked international research university based in Rotterdam, the Netherlands. Our academic teaching and research focuses on four areas: health, wealth, culture and governance.
Programme de cours : ce que vous apprendrez dans ce cours
1Â heure pour terminer
The theory of knowledge
As far as epistemology or theory of knowledge is concerned, reality outruns the philosophical imagination. The introductory module refers to some pressing, real world epistemological problems, touches on the underlying questions in analytic, normative epistemology, and structures the MOOC.
1Â heure pour terminer
2 vidéos (Total 5 min), 1 lecture, 1 quiz
1Â heure pour terminer
The analysis of knowledge
Ever since Plato, philosophers have wondered what knowledge is. 'Belief' is necessary, but it's not sufficient. 'True belief' is necessary, but insufficient as well, because it doesn't rule out epistemic luck. But as Gettier demonstrated, even 'justified true belief' doesn't rule out all conceivable cases of epistemic luck. So how should we analyze knowledge?
1Â heure pour terminer
2 vidéos (Total 8 min), 1 lecture, 1 quiz
1Â heure pour terminer
The possibility of knowledge
Is knowledge attainable in the first place? Is knowledge within human reach? Shouldn't we be able to rule out all alternatives to know something? Or does 'enough is enough; it doesn't mean everything' apply? And if so, how does it warrant the possibility of knowledge?
1Â heure pour terminer
2 vidéos (Total 8 min), 1 lecture, 1 quiz
1Â heure pour terminer
The structure of knowledge
Is knowledge a pyramid, built on a large, solid foundation? Or rather a raft, with beams of wood that more or less hang together but can get adrift at sea? Or still, is it a crossword puzzle, which is not only solved by interpreting clues, but also by fitting coherently with the other words?
1Â heure pour terminer
2 vidéos (Total 9 min), 1 lecture, 1 quiz
Foire Aux Questions
Quand aurai-je accès aux vidéos de cours et aux devoirs ?
À quoi ai-je droit si j'achète le Certificat ?
Une aide financière est-elle possible ?
D'autres questions ? Visitez le Centre d'Aide pour les Étudiants.
