Excelente curso

Perfect course!

me gusta mucho

Es excelente

Excelente !

Excelente!

Excelente!

Excelente!

Excelente

Excelente

Excelente

Excelente

excelente

Muy bueno

Muy rico

gracias

bueno

Cool

E

Soy traductora profesional y me ha gustado el curso por varios motivos. No se habla de generalidades, sino que se tratan cuestiones puntuales, muy concretas (por ejemplo, cuestiones de concordancia), lo cual es útil porque esas son las típicas dudas que suelen surgir en el proceso de traducción. La profesora es muy minuciosa, lo cual se agradece. También me han gustado mucho las entrevistas y el que se haya entrevistado a personas de distintos perfiles y con puntos de vista, en ocasiones, hasta contrarios.

No le he dado cinco estrellas porque creo que, aunque se diga de forma reiterada que no se valora la adecuación de la traducción al original, hay momentos (puntuales, eso sí) en los que sí se hace de una forma, en mi opinión, algo aventurada. Por ejemplo, se habla de desaparición de unidades léxicas reiteradas, pero no se tienen en cuenta el papel que pueden jugar las compensaciones de la pérdida de estas unidades mediante la inclusión de otras estructuras (esta vez, sí reiteradas) en otras partes del texto. O se habla de elisión de 'boy', cuando hay ejemplos en los que se ve claramente que la carga de esa palabra se transmite mediante otras estrategias; por ejemplo, el uso de exclamaciones o la introducción de palabras tipo '¡A ver si...!'. En esta cuestión en particular, coincido con el entrevistado (y traductor) Ehrenhaus en que no se pueden sacar conclusiones sobre la calidad de una traducción limitando el análisis a cuestiones lexicográficas.

Lo mismo del análisis que se hace del uso de 'uno' y de 'tú'. La explicación de la profesora es muy claro y comprendo por qué se cambió en la última edición del Guardían, pero también entiendo por qué se usó 'uno' en un principio. El uso de 'you' con sentido arbitrario tiene una mayor frecuencia de uso en inglés que en español y en las facultades de Traducción se solía recomendar su sustitución mediante el uso de otros mecanismos (como algunos de los enumerados por la profesora Hernanz). Es posible que esto haya cambiado, ya que la influencia del inglés cada vez se siente más en el español.

Dicho esto, recomiendo el curso 100 %. He aprendido mucho y resuelto algunas dudas lingüísticas recurrentes.

Creo que en general el curso es muy completo y adecuado, sin embargo también es un curso que no es para todo el mundo ya que requiere conocimientos de lingüistica (y en ocasiones de inglés) superiores a la media, por lo que está más dirigido a personas que en su formación hallán tratado con temas similares (periodistas, lingüistas, etc), además de que para las personas latinoamericanas en ocasiones se les hará un poco cuesta arriba por contener expresiones que nunca hemos escuchado.

En general la información es muy completa y bien explicada, las entrevistas son muy interesantes y complementan perfectamente lo que se estudia en el curso. Sin embargo creo que tiene puntos negativos que destacar: La excesiva dependencia de los apuntes complementarios que dan la sensación de que compraste más un libro que un curso, que los éxamenes estén más enfocados a el contenido de dichos apuntes y no a lo visto en los vídeos.

Creo que el punto negativo más grande está en las semanas 5 y 6 donde parece que estás leyendo la tesis de grado de alguien ya que los textos de estás dos semanas no son coherentes en dificultad y lenguaje con los de las semanas anteriores, hay varias referencias en catalán y en inglés (las cuales se agradecería su traducción al español), en los contenidos se pasa de comparar las versiones españolas y argentinas de la obra de Salinger a también agregar a comparación las versiones catalanas y francesas lo cual veo poco relevante al contenido del curso. En general las últimas dos semanas se desvian mucho del tema propuesto por el título del curso "Corrección, estilo y variaciones de la lengua española" y pasa a ser un análisis pormenorizado de las distintas traducciones de "El guardián entre el centeno", lo cual si bien es interesante no cumple con el objetivo planteado inicialmente y que si se cubre en las primeras 4 semanas.

Definitivamente es un curso que recomendaría pero con reservas.

En general, es un curso muy completo, detallado y de fácil comprensión, con amplio uso de fuentes, recursos, ejemplos y fundamentaciones. Sin embargo, creo que si bien hace gran hincapié en que se trata de un curso sobre las variaciones del español, tiende al uso excesivo de "españolismos de España" en muchas de sus lecciones, sin hacer indicación de que se trata de localismos propios del país de origen del curso. Para quienes somos hablantes nativos de América Latina, esto resulta muy confuso y abrumador, más aún para resolver los cuestionarios de las mismas lecciones, en base a expresiones que nunca antes hemos escuchado o utilizado. Si bien la variedad de una lengua es importante y necesaria, precisamente, por tratarse de un curso de "corrección de estilo", el programa debiera hacer un esfuerzo por utilizar un español más neutro, ya que muchos profesionales que lo hemos tomado, realizamos correcciones de estilo dentro de nuestro contexto latinoamericano. Mención aparte merecen las entrevistas que complementan los recursos de aprendizaje del curso: son registros muy valiosos que abordan las principales problemáticas de la evolución de nuestra lengua y del oficio del editor en la actualidad.

Muy bueno el contenido y los ejemplos. El análisis presentado en los apuntes del curso muy profundo, exhaustivo e interesante. Sin embargo, el sistema de evaluación no me pareció el mejor, sobre todo en lo relacionado con las entrevistas. Hacer un cuestionario sobre el contenido literal me parece que es como si me pidieran recitar una oración sobre algo que no entiendo pero que sí se de memoria. Me imagino que debe ser la forma de asegurarse de que los estudiantes "sí vemos el video", pero no de que sí aprendemos. Muy agradecido y satisfecho, aprendí mucho, a pesar de las evaluaciones =). Saludos desde Colombia.

Es para mí muy satisfactorio adentrarme en una parte la Filología Española, me era totalmente desconocida para en varios aspectos. Me resulta útil el material proporcionado así como la flexibilidad de horario para realizar cada uno de los niveles y exámenes dado que, para quienes como yo es complicado organizarse en ocasiones por cuestiones laborales, el restablecimiento de las fechas límite ayudan para seguir aprovechando todo lo que la comunidad de UAB proporciona. ¡¡Gracias por todo el entusiasmo, tiempo, empeño y dedicación otorgado para acrecentar el conocimiento!!

Me ha parecido un curso muy interesante y altamente recomendable. La conclusión a la que llego después de visualizar todos los vídeos y leer los apuntes es que la profesión de traductor es realmente difícil y hoy en día no está suficientemente bien valorada (creo que nunca lo ha estado). Gracias por darnos la oportunidad de aprender un poco más acerca de un idioma tan rico y complejo como es el español. Mi enhorabuena al departamento de filología de la UAB y a la plataforma Coursera por ofertar cursos tan buenos como este.