Falta actualizar información que relevante es relevante para el curso.

You need previous context and information to keep up with the content

Buen curso aunque el material está bastante anticuado.

I can't see the materials to read

I think this course could be good but suffer many issues :

* course from 2015, which means more than 5 years not covered by it. When it is a course of actual geopolitics I think it is not correct to not actualize it and to not precise to the students when was created the course. f I had known it was 2015, of course I would not have paid for it

*it is quite complicated to follow the slides as most of the times the teacher is not speaking precisely about the slides contends. Many times bullet points written on the slides were not explained by the teacher

*the teacher / the quizz refer to lectures we don't have access too. I saw in the chat that many students were asking about the lectures, where we could find them, and nobody has been done to solve this problem

*last but not least the quizz are really bad and easy : bad because it refers to lectures we don't have access too - easy because as it is a true/false questionnary most of time you can just change your answer and obtain the qualification

I regret to see that this course if not more precise considering the importance of the topic, but overall, not actualized.

Interesting material, but its presentation is haphazard and incomprehensible. In typical Latin American style, the presenter wanders erratically through the material in the videos in a confusing and non-linear way, so that making coherent notes is impossible. The relationship between the video, quiz and supplemental reading is sometimes hard to determine. The workload is also vastly different from week to week, including one reading of over 200 pages, indeed a whole book - whilst other lectures demanded only a few pages' worth. Sadly this course was one I abandoned - I lost patience with its random and frustrating structure and the limiting and perplexing nature of the quizzes. I should point out I am bilingual so this was by no means a language issue. If you have the patience for this, or are used to this style of learning, go ahead. I've had to stop, sadly.

Opino que el curso es débil en los videos que presenta, pues entregan poca información derivada de la lectura obligatoria, algo esencial para guiar la posterior lectura. Esto ocurrió en todos los videos a excepción de la semana 3 donde se cambio de docente.

Además, creo que faltó enfatizar en las amenazas y oportunidades de manera más concreta. A momentos parecía que el curso era más sobre la historia de la región (lo que es importante, pero solo introductorio para el tema) que sobre los desafíos actuales y futuros, así como las posibles soluciones que presentan los académicos y organismos internacionales.

La información no estaba completa, no proporcionaba las lecturas y al momento de realizar los cuestionarios hacía preguntas sobre estas. Lo cual, en ausencia de lecturas, lo mejor era responder por intuición o la información (que no era mucha) que brindaba los vídeos. Es un curso bueno e importante, pero hay que mejorar el orden, como se presenta la información, por ejemplo la semana 3 no resulta una explicación sería.

O curso está bem desatualizado, com leituras de 2011 que já não refletem exatamente os dados mais atuais, ainda mais tratando-se de um tema em constante evolução. As aulas são muito superficiais, demonstrando um certo despreparo dos professores. A temática é muito interessante, no entanto o curso deveria ser reformulado para que não afete o nome da instituição.

The idea of the course's content is pretty cool. Unfortunately, the sources where it is based on are from before 2016, so, they are not up to date at all. There where so much changes in the las years in Latin America and the course just does not take this into consideration.

Los lecturas son muy interesantes y al dia. Los documentos a leer que vienen con cada lectura son muy interesantes y completos.

Cambio mi review porque no hay actividad de parte de la Universidad de Chile o de Coursera en responder a preguntas mias y de otros alumnos.

the material used is old and not up to date. One of the teachers has been poorly introduced to the topic, it was almost impossible to listen to her. I did not buy the certificate and I think this is a good decision, the course needs a serious update.

Estaba desorganizado y desactualizado, faltó un apoyo más didáctico en las lecturas. No generó debate, no hubo preguntas para reflexionar. De todas formas valoro el esfuerzo por posicionar estos temas e igual me llevo alguno que otro aprendizaje.

no esperaba mucho tampoco, pero aún así no logró cumplir mis expectativas. 0 compromiso con el desarrollo de aprendizajes, aunque se comprende que esta metodología entrega libertades al estudiante. Aún así, considero que el aprendizaje es nulo.

Entiendo que este curso esta diseñado para principiantes y me parece que hay temas que son tratados con demasiada superficialidad.

Los cuestionarios no corresponden a las unidades que se muestran en el video.

Este curso está desactualizado. Coursera no debería ofrecer curso que tienen 5 años de antigüedad, especialmente si tratan sobre temas actuales porque los datos quedan desfasados.

Es algo introductorio y laxo (el "chilecentrismo" se lo perdono). No está mal si no tienes muchos conocimientos sobre el tema.

No es conciso, y los cuestionarios tocan temas que no son bien explicados en los videos.

Aunque la información es útil.

Tiene mucho por mejorar. Los test y los vídeos explicativos no tienen siempre relación. Aún así es interesante

Muy desactualizado

Por más que el tema sea muy interesante, no se entiende nada a las presentaciones porque el profe habla mucho y al mismo tiempo hay diapositivas con muchísimas cosas escritas sobre ellas - es imposible escuchar (y entender) el profe y leer las diapositivas al mismo tiempo.

Aparte, en las actividades, las preguntas están compuestas de una sola frase super larga (varías líneas) que también es inentendible por ser demasiada larga y usar palabras demasiado complicadas. Algunas preguntas tienen 4 o 5 respuestas posibles. Se aprueban las actividades con un 100% de respuestas correctas - esto casi nunca ocurre y se tienen que intentar las actividades como 5 veces o más antes de responder todo correctamente. Yo ya renuncié a intentar sacar las respuestas de las presentaciones porque no las entiendo por más que las mire 50 veces. Las diapositivas son realmente lo peor - un montón de cosas muy mal escritas sin relación entre ellas o con lo que está diciendo el profe.

Antes de empezar el curso pensé que todos los cursos eran interesantes en su sentido. Este realmente no lo es. Para aprender más de Latinoamérica lo voy a estudiar sola.

Los tests semanales están mal diseñados, de manera tal que el 95% del curso puede responderse desde el sentido común. De la misma manera, el diseño ni siquiera tiene consignas claras, la redacción es mala y se nota que han sido hechos por "copy & paste". Las lecciones son poco útiles, en la medida en que son meramente descriptivos. Lamento que, con el buen nivel que ostenta la Universidad de Chile, se haya arribado a tan pobre resultado general.

Los vídeos son muy simples no aportan datos concretos, solo son narrativos. Las lecturas son de buena calidad, pero diseñar un curso no solo es decirle al alumno donde puede encontrar algo que leer. El tema da para mucho, puede mejorar. Al ver la calidad del curso, yo no lo recomendaría.

Un descargo, Español no es mi primer idioma, pero lo hablo: la mayoridad de las preguntas en las examines por toda la case no fueron discutidos en los videos. Las lecturas fueran buenas, pero, las examines no fueran parte del curso. Por eso, fue mal.